“解释不清了！”浙江，谢大姐有一栋4层楼带院子的房子，结果，在自家院子停车，竟然每月要被社区收150元停车费，她认为太不合理，自家院子停车也要交费？租客找她从房费里扣除，谢大姐找到社区反馈，结果让她很不满意。 这事儿就发生在杭州萧山瓜沥镇新凉亭社区。谢大姐这房子造好十多年了，一直租给四户人家，一层一户，租金1200块一层。租客们跟谢大姐关系挺好，都住了十多年了。 今年7月，社区装了道闸，开始实行新的停车收费制度。道闸边牌子写着，出租户的小轿车按月缴费150元，按年缴费1500元。谢大姐的租客每户都有车，其中两辆停院子里，另外两辆停公区。租客交了停车费后，就希望谢大姐能从租金里把这钱扣掉。 谢大姐就觉得特委屈，自己家院子停的车凭啥要交钱啊？她就去找社区理论，说公区的车收费能理解，院子里的车不该收。社区李副主任却说，这是居民代表讨论决定的。因为社区在地铁7号线坎山站附近，车太多，路又窄，本地居民都没地儿停车了，收费是为了维护停车秩序，后续还会细化停车位分布。 不过我觉得啊，这事儿社区和谢大姐都有各自的道理。社区想的是大家都能有地停车，别乱停乱放，可也不能不顾及居民的感受不是？要是谢大姐家院子有明确界限，那社区收这钱确实不太合适。而且，“租售同权”都提了这么久了，租客也该有合理的停车权益。 还有啊，社区说收费就收费，那收的钱干啥用了？有没有公开透明？要是能把钱用在改善停车设施啥的上，大家可能也会更理解。 这事儿其实反映了现在城镇化过程中的一个常见问题，公共秩序和个人权益该怎么平衡。社区管理不能光想着收费，也得听听居民的意见，多商量商量，找到个大家都能接受的办法。不然啊，矛盾只会越来越大，大家心里都不痛快。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
