高通的指责真是滑天下之大稽！这家美国芯片巨头竟然厚颜无耻地公开抨击华为，称其全用国产零部件“不尊重全球化分工”。这番话不仅虚伪至极，更暴露了美国科技企业一贯的双标嘴脸。 难道高通忘了当初美国是怎么以国家安全为名，对华为实施芯片禁运的？那时候怎么没人提全球化分工？现在华为靠自己杀出一条路，他们倒跳出来说风凉话，简直又坏又蠢。 当初美国对华为下死手的时候，高通可没少配合。华为被逼到墙角，连5G芯片都买不到，只能买高通阉割后的4G版本。即便如此，高通照样收钱收得毫不手软。买芯片要钱，用专利还得再交一份“钥匙费”。这好比买了辆车，还得额外花钱买点火开关。现在华为麒麟9020芯片杀回来了，性能直接对标骁龙8+，高通这才急得跳脚。 高通的商业模式说白了就是“芯片+专利”双收租。你用我的芯片，我收钱；你不用，只要你的手机能联网，我还收专利费。这种模式让高通躺赚几十年。中国厂商卖一部手机利润可能就几十块，交给高通的专利费却动辄上百。大家都成了“高通打工仔”。华为麒麟芯片的回归，不只是技术突破，更是对这套收租体系的正面挑战。它证明了中国企业不仅能造手机，还能造“心脏”。 高通所谓的“全球化分工”，其实就是“高通化”——所有人都得围着它转，交钱听话别造反。但华为用行动告诉世界：真正的全球化是百花齐放，不是一家独大；是技术共享，不是专利霸权。你高通可以卖芯片，但不能逼人非买不可；你可以收合理专利费，但不能搞“不交钱就不让联网”的霸道条款。 看看华为的供应链国产化历程就知道，这条路是被逼出来的。2019年Mate30国产化率才30%，到2023年Mate60系列已经超过90%。华为启动“南泥湾”计划，通过订单扶持、资金扶持和技术扶持，硬是带起了一条国产供应链。投资哈勃科技，入股国内半导体企业，派驻技术人员帮助供应商升级，甚至开放共享技术。这种力度，高通能做到吗？ 更讽刺的是，美国自己就在破坏全球化。一边限制ASML对华出口光刻机，一边让美企继续在中国市场赚钱。应用材料、泛林集团这些美国设备巨头，来自中国市场的营收占比高达30%以上。这种“只许我卖货，不许你自强”的逻辑，不是双标是什么？ 华为的崛起给了中国科技产业底气。现在连中芯国际都能用DUV光刻机搞出7纳米芯片，长江存储232层闪存良率突破90%。这些突破哪样不是在被卡脖子的困境中逼出来的？高通与其在这泼脏水，不如好好反思：是谁先破坏了全球化？是谁把华为逼上了自研之路？ 全球化不是美国一家的游戏，公平竞争才是市场逻辑。华为的选择是对技术自主的坚持，也是对公平竞争的呼唤。它提醒世界：真正的全球化是每个国家、每家企业都有能力参与规则制定，而不是永远当“付费用户”。 所以，别再拿“全球化”当大棒砸人了。如果你的“全球化”等于“所有人都得用高通芯片”，那对不起——我们选择的，是另一种全球化：叫“自立自强”。
