“没有对比就没有伤害”，这句话在抗战时期中日军队的火力对抗中，展现得尤为残酷。当国军最精锐的德械师，遇上日军战力顶尖的甲种师团，双方在武器装备与火力投射能力上的差距，直接折射出工业国与农业国的实力鸿沟，也成为那段悲壮历史中难以磨灭的印记。 日军甲种师团的火力配置，是其工业化军事体系的典型代表。 以步兵小队为例，62人的编制里，除基础步枪外，还配备3挺“歪把子”轻机枪与3具掷弹筒，近战压制能力突出；上升到205人的步兵中队，则加入1至2挺92式重机枪、1至2门迫击炮，火力覆盖范围进一步扩大；1500人的步兵大队，更是配备2至4门92式步兵炮、4至8挺92式重机枪，外加两门山炮，能应对中距离战场的攻坚需求；而3800人的步兵联队之上，还配有4门41式山炮或6至8门92式步兵炮、6门37毫米反坦克炮。 到了师团级别，火力强度更是呈指数级提升。仅105毫米口径的榴弹炮，一个师团就装备12门，各类火炮总数可观，且每门火炮的炮弹基数高达200发。在淞沪会战中，日军第三师团曾创下单日发射1.2万发炮弹的纪录，密集的炮火如同钢铁暴雨，不断冲刷着中国军队的阵地。 而日军军直属炮兵力量更具威慑力，150毫米榴弹炮、240毫米重型榴弹炮等大口径装备，凭借远射程与强威力，能在安全距离外对中国军队阵地实施毁灭性打击。日军还独创了“炮兵推进战术”，每次作战必以火炮集群为先锋，每推进一公里就搭建临时炮阵地，确保火力能持续伴随步兵推进。 在这种战术下，中国军队约60%的伤亡都由日军炮火造成。1944年衡阳保卫战，日军集中百余门重炮对衡阳城进行了12天的饱和炮击，将城墙炸塌二十余处，城内建筑损毁率超过90%，中国军队第十军最终只能在废墟中与日军展开巷战；1941年中条山会战，中国军队因火炮完全被压制，甚至出现整营官兵听到炮声就溃散的情况，被俘的3.5万人中，有2万是因恐惧炮击而放弃抵抗。 曾有第八十八师老兵回忆，淞沪战场上，日军炮群一开火，整个阵地就像被犁过一样，士兵和沙袋会一同被抛向空中，普通士兵在150毫米榴弹炮轰击下，平均存活时间不足30分钟。 反观中国，即便当时装备最好的德械师，火力配置也远逊于日军。一个德械师仅配备12门75毫米山炮，且每门炮的炮弹储备不足50发，炮弹耗尽后，士兵只能依靠步枪进行防御。 受限于落后的军工体系，整个抗日战争时期，中国仅能生产约800门火炮，其中600门左右是仿制法国施耐德的75毫米山炮；而日本同期生产的火炮数量高达1.5万门，无论是性能、数量还是炮弹补给能力，双方都存在天壤之别。 淞沪会战中，中国军队的重火力短板暴露无遗。当时战场上的德制150毫米火炮仅有6门，每门配备200发炮弹，打完后只能等待进口补充，根本无法形成持续的火力压制。加之日军在观测器材操作水平上更胜一筹，且掌握着绝对的空中优势，中国军队的重武器损失极为惨重。 比如第36师原本装备18门75毫米山炮，几场战斗后就被日军击毁16门；第14师42旅的38挺重机枪，没打几天就只剩4挺，其他部队的装备损耗情况也大致如此。 在装甲力量方面，双方的差距同样悬殊。日军甲种师团通常配备一定数量的装甲战车和坦克，这些装甲装备的防护能力，足以抵御中国军队绝大部分轻武器的攻击，能为步兵提供强力掩护；而中国军队几乎没有自主生产坦克和装甲车的能力，仅有的少量装备均从国外购买，数量稀少且难以形成规模战力。 淞沪战场上，面对日军的坦克集群，英勇的国军士兵只能手持刺刀冲锋，一排排士兵倒在弹雨中，却难以对日军装甲部队造成有效伤害。 空军方面，日军可投入作战的各型战机约2700架，而中国能参战的飞机仅305架，且这些飞机来自英、法、美、德等多个国家，机型杂乱、配件短缺，一旦出现故障几乎无法维修。 空中力量的劣势，让中国军队只能眼睁睁看着日军战机肆意轰炸阵地与后方，电影《八佰》中，中国军人面对日军飞机扫射，只能举起步枪还击的场景，正是当时的真实写照。 海军差距则更为惊人。当时日本海军已跻身世界第三，拥有4艘航空母舰、9艘战列舰，各类舰艇共285艘，总吨位达115万吨；而中国海军能投入战斗的舰船不足60艘，且多为炮艇、巡逻艇等小型船只，总吨位仅6万吨。在日军强大的海上封锁下，中国海军几乎无力反抗，淞沪战场上，日军军舰200毫米大口径舰炮的轰击，时常造成中国军队整连整排的牺牲。 日军的飞机、舰炮与地面炮兵，共同构成了立体火力网络。往往在双方正式交锋前，中国军队就已因密集轰炸损失惨重。在陈家行阵地，川军士兵甚至还未看到日军身影，伤亡比例就已超过三分之一。 即便如此，英勇无畏的中国军人从未被差距吓倒，他们凭借顽强的意志与不怕牺牲的精神，用血肉之躯筑起了抵御外敌的钢铁长城。英灵永在浩气长存，这段历史永远值得我们铭记。
苏米
[赞][赞][赞]