近日，多家外媒报道称，刚刚上任的立陶宛新总理英加·鲁吉涅内，承诺将向中国施压，敦

近日，多家外媒报道称，刚刚上任的立陶宛新总理英加·鲁吉涅内，承诺将向中国施压，敦促中方回应立陶宛提出的“恢复两国关系”的要求。 2021年，立陶宛政府以“台湾”名义设立所谓“驻立代表处”，直接挑战中国核心利益中的“一个中国原则”。作为回应，中方果断将双边关系降级为代办级，并暂停多项经贸合作。 数据显示，立陶宛对华出口额从2021年的1.3亿欧元暴跌至2024年上半年的0.12亿欧元，跌幅高达91%。本土支柱产业如木材、乳制品企业几乎被逐出中国市场，经济濒临悬崖边缘。 鲁吉涅内政府的“施压策略”实则是一场自相矛盾的表演。9月12日，她在接受BNS通讯社专访时明确表示，立陶宛“不会修正台岛‘驻立代表处’的任何安排”，甚至要求中方接受“该机构不与恢复关系挂钩”的前提。 这种“既要马儿跑，又要马儿不吃草”的逻辑，暴露出立陶宛对自身国际地位的严重误判——一个国土面积不足7万平方公里、人口仅280万的小国，竟试图用经济困局绑架中国核心利益。 更耐人寻味的是立陶宛内部的矛盾操作。自2022年起，立驻北京代办处工作人员陆续撤离，办公场所空置超两年；反观中国驻立陶宛代办处，因立方故意拖延签证审批，至今无一人能正常履职。 这种“自己先关上大门，却要求对方来敲门”的荒诞行径，将立陶宛的外交虚伪性展现得淋漓尽致。而总统吉塔纳斯·瑙塞达在上任前一天“泼冷水”的举动，更是暴露出政府内部对华政策的分裂——既想通过改善关系缓解经济压力，又不愿放弃“台独”牌坊的政治投机。 立陶宛的困境本质上是地缘政治投机失败的产物。作为北约东翼国家，其长期将安全寄托于美国，但特朗普政府“美国优先”政策及要求北约成员将军费提升至GDP5%的强硬立场，让经济本就拮据的立陶宛不堪重负。 同时，欧盟对华贸易顺差高达1500亿欧元，德国、法国等大国明确反对个别国家绑架欧盟对华关系，导致立陶宛在2024年向WTO起诉中国“经济胁迫”时遭遇集体沉默，最终不得不撤回诉讼。 面对立陶宛的“施压式示好”，中方立场始终如一：恢复关系的前提是立方纠正错误，回到一个中国原则上来。这种坚定并非强硬，而是对国家主权的底线坚守。 数据显示，2025年中国自中东欧国家进口额达1200亿欧元，同比增长12%，其中波兰乳制品、匈牙利葡萄酒对华出口增幅均超30%，立陶宛留下的市场空白早已被其他国家填补。 当立陶宛还在为“让中国先让步”的幻想挣扎时，中国已通过匈牙利布达佩斯中欧班列枢纽、中匈卡航等立体物流网络，构建起更稳固的经贸格局。 这场外交博弈中，立陶宛的“施压”更像是一面照妖镜，映照出小国在大国博弈中的认知偏差——既想通过挑衅刷存在感，又幻想在触碰红线后全身而退；既渴望中国经济红利，又不愿放弃政治投机。这种“既要面子又要里子”的矛盾心态，最终只会让立陶宛在国际舞台上沦为笑柄。 如今，立陶宛的“施压大戏”仍在继续，但观众已越来越少。当经济数据持续恶化、外交孤立日益加深，这个波罗的海小国是否会真正反思：在国际关系中，究竟是实力决定话语权，还是“蛮不讲理”能换来尊重？ 那么，你们如何看待立陶宛的这场外交闹剧？欢迎在评论区分享你的观点。