乌克兰武装部队前任总司令扎卢日内称，如果乌克兰再不停火，一直维持现在的防御策略和

乌克兰武装部队前任总司令扎卢日内称，如果乌克兰再不停火，一直维持现在的防御策略和资源动员模式的话，俄乌战争可能要持续到2034年。 2024年阿夫杰耶夫卡战役后，俄军战术发生根本转变：不再追求领土扩张，转而构建“杀伤型战壕体系”。每天三倍于乌军的炮弹倾泻量，配合光纤无人机对后勤线的精准打击，让乌军每推进百米都要付出数百人伤亡。 更致命的是动员体系的崩溃——当18-25岁青年逃避兵役比例飙升至30%，当征兵办开始给60岁老人发放召集令，当女兵在战壕里同时承担战斗与护理任务，乌克兰的兵员质量已出现断崖式下跌。前线指挥官无奈承认：“现在补充的士兵，连基础战术动作都要重新训练。” 2023年乌军凭借“星链”系统与西方情报支持屡创战果，但这种技术优势仅维持了九个月。当俄军光纤无人机实现50公里超视距打击，当伊朗制导弹与朝鲜火炮通过盟友网络快速补给，乌军却因西方零部件断供陷入“作坊式生产”困境。 扎卢日内曾推动的无人机集群作战计划，因缺乏自主芯片生产线而停滞；计划中的电子战系统，至今仍停留在PPT阶段。这种技术滞后在2024年库尔斯克突袭战中暴露无遗——乌军虽短暂占领1100平方公里土地，却因无法切断俄军光纤通信网络，最终被增援部队反包围。 扎卢日内与泽连斯基的矛盾早已公开化：前者主张“失地存人”，通过谈判争取时间重组军队；后者坚持“寸土必争”，将反攻优先级置于战略防御之上。 这种分歧在2024年扎波罗热攻势中达到顶点——乌军投入北约训练的三个旅发起冲锋，却在雷区与反坦克壕沟前损失过半。 更讽刺的是，当扎卢日内在伦敦呼吁技术改革时，基辅仍在向西方索要更多坦克；当他警告“2034年不是终点而是中间站”时，总统办公室仍在重复“今年收复克里米亚”的口号。 国际援助的不可持续性加剧危机。美国国会内部对610亿美元军援的争吵持续半年，欧盟“援乌疲劳症”导致防空导弹交付延迟三个月，英国承诺的5万架无人机实际到位不足三成。 与之形成鲜明对比的是俄罗斯军工产能的爆发式增长：2024年合同兵扩招50万人，导弹产量提升300%，甚至出现“前线消耗速度赶不上后方生产速度”的奇观。 这种此消彼长的态势，让扎卢日内关于“2026年俄军征兵危机”的预测显得愈发渺茫——当莫斯科开始动员大学生参军时，基辅的征兵办已经找不到健康男性。 站在2025年的时空坐标回望，这场冲突早已超越地缘博弈范畴，演变为一场关于国家生存方式的压力测试。当扎卢日内说出“未来战场是算法决胜”时，他或许在暗示：乌克兰的真正敌人不是俄军，而是自己正在老化的战争思维。 从基辅到顿涅茨克，从防空洞到征兵站，这个国家正在用两代人的命运验证一个残酷真理——在21世纪的战争中，没有技术革命的军事改革，不过是慢性自杀的优雅说法。 当2034年的阳光照进现实，乌克兰人或许会想起扎卢日内在2025年那个夏夜发出的警告。但更值得思考的是：这场被预言持续二十年的战争，究竟是历史的必然，还是战略失误的累积？欢迎在评论区留下你的判断。