同行成冤家，是中国文化界的悲哀！1978年后，风向变了，围绕着作家浩然的争议开始了，对浩然及作品批评的大多是作家和学者，而支持浩然的大多数工农兵。浩然何许人也？1932 年 3 月 25 日深夜，浩然（梁金广）降生于开滦赵各庄煤矿旁那个破旧狭小的窝棚，他8岁丧父12岁丧母成了孤儿。他13岁前念过三年小学、半年私塾，14岁即参加革命活动，当儿童团长。后来通过自学成才，成了党中央刋物《红旗》杂志编辑。浩然是新中国成立后成长起来的一位勤奋、多产、有才华、有成就且产生了广泛社会影响的重要作家，写出了《艳阳天》《金光大道》《西沙儿女》等深受全国人民喜爱的作品。浩然爱党爱国家爱人民，“写农民，为农民写”是他的创作宗旨，即使是《艳阳天》的一万元稿费，浩然也没有自己花，而是全部交了党费。1998年，浩然被选为第九届全国政协委员，首批享受国务院有突出贡献的专家学者政府特殊津贴。1999年，香港《亚洲周刊》评选“20 世纪中文小说100强”，1949年至1976年的中国大陆小说，只有浩然的《艳阳天》和王蒙的《组织部新来的年轻人》榜上有名。2019年9月23日，浩然长篇小说《艳阳天》入选“新中国70年70部长篇小说典藏”。 然而，与国家肯定浩然及其作品的同时，文学界却出现质疑和批评的声音。1977 年 12 月，广东的《作品》《广东文艺》等地方刊物率先发难，对浩然的作品《西沙儿女》进行了严厉的批判。在短短一年多的时间里，批判文章总数近百篇，这些文章如同一把把利刃，刺痛了浩然的心 。 著名作家巴金说：“《金光大道》政治味、斗争味太浓！” 著名作家余秋雨：“虽说八个样板戏一个作家，可实事求是，浩然哪里配得上？《艳阳天》《金光大道》的说教意味浓重，缺乏理性思考，即使同为河北作家，浩然的作品也完全不能和孙犁相比。” 作家莫言认为：《艳阳天》一流，《金光大道》勉强，《西沙》不行！《艳阳天》中萧长春得知儿子被害后仍压抑悲痛继续工作的情节不合理，这种为了革命理想牺牲个人情感的设定与现实逻辑存在矛盾；《西沙儿女》写的有点混乱。 ” 著名作家贾平凹曾认为:“浩然的作品不过是图解政策，其焦点局限于路线斗争，除了怀旧与重复，没有文学价值。” 著名诗人艾青说：“浩然的作品虽然没有正面写那个时代的现实，但却是用特殊时期的主流思想来表现那个年代的‘路线斗争’。《金光大道》除了重复和眷顾，并未能向文坛提供任何新的价值。浩然毫无文人气节，只是个报喜不报忧的喜鹊罢了！” 作家孙犁:“浩然的每部作品都自带原罪，自诞生的那刻起，充满了血与泪。” 评论家雷达：“相比于《平凡的世”界》，《艳阳天》只是一种伪现实主义！ 对此，浩然曾淡然回应：任尔东西南北风，作家靠作品活着！集体主义就是我的信仰！ 呜呼！曾经风光无限，被无数人追捧的经典作品，到如今居然连作为文学史研究对象的资格也成了问题，这不得不让人感叹世事无常！ 浩然去世后，围绕着他的争议并没有停止。
