上海，一高三学生在上体育课时，与同学一起打羽毛球，俩人玩的正来劲，不想，同学一个反手击球，羽毛球竟直接打中了高中生的左眼，其当场就捂着眼睛痛苦的挣扎。同学和老 师立即将其把送到医院救治，可医生经过诊断，伤者左眼眼球破裂，鉴定为十级伤残。家属不干了，将同学及学 校诉至法院，索赔19万。法院判了！ 2021年11月，在上海一所中学的体育课上，就发生了这样令人心碎的一幕。 高三学生李华，那天在阳光明媚的下午，上体育课时，他和同学王伟打羽毛球，原本只是想着活动一下筋骨、放松一下紧绷的神经，没想到却酿成了意外。 当时两人玩的正起劲，羽毛球在空中快速穿梭，李华专注于回球，王伟一个用力的反手击球，速度快得几乎无法躲避。 羽毛球狠狠砸中李华的左眼，他当场捂住眼睛倒在地上，疼得浑身发抖、直打冷战。 周围同学一时间都愣住了，惊恐地看着他痛苦的样子。 王伟吓得手忙脚乱，把球拍扔得老远，扑上去试图安慰和检查李华的伤势，可李华疼得根本无法开口，眼泪顺着脸颊滑下，双手紧紧捂着受伤的眼球，任何碰触都让他疼得皱紧眉头。 这一击，意外地严重，李华的眼球被击穿，随即住进了医院，经过多次手术治疗，最终被鉴定为十级伤残。 一个正准备冲刺高考的少年，未来的学业和生活都因此蒙上了阴影。 很多人可能觉得羽毛球是个温柔的运动，但现实情况往往令人吃惊。 顶尖运动员一拍下去，球速可以达到每小时300公里，这样的冲击力要是打在脆弱的眼睛上，后果不堪设想。 在医院里，因为打羽毛球导致眼部严重受伤的病例其实并不罕见，从轻微角膜擦伤到视网膜脱落甚至眼球破裂都有发生。 事情发生后，李华的家人选择将击球的王伟和学校一起告上法庭，索赔包括医疗费、康复费、伤残赔偿金等在内的共计19万余元。 他们认为，王伟在击球时用力过猛，未能尽到合理的注意义务，而学校在体育课的管理和监督上也存在疏漏，没有确保学生安全。 李华本应得到更严格的防护措施和及时的应急处理，而这次意外让他们整个家庭陷入焦虑和困境。 在法庭上，王伟则觉得非常委屈和无奈。 他辩称，羽毛球比赛本身就是高强度对抗运动，球速快、落点难以完全掌控，任何人都不能保证百分之百控制击球的力量和方向，这种风险是运动固有的一部分。 他的陈述中带着歉意，但也有理性的无奈。 学校方面也表示，课前该教的安全知识都教了，事发时老师就在现场指导。 羽毛球速度太快，意外发生只是一瞬间，老师根本来不及反应。 事后，学校第一时间送医、帮忙理赔，能做的都做了。 法院审理这个案子，拿出了两把关键的法律标尺。 第一把尺子叫“自甘风险”，出自《民法典》。 简单说，就是你自愿参加有风险的活动，如果别人不是故意或者有重大过失，你就不能找人家赔偿。 王伟的反手击球，是一个完全正常的动作，没有任何证据显示他是故意的。 第二把尺子，量的是学校的责任。 法律规定，要看学校有没有尽到教育和管理的职责。 从事前的安全教育，到事中的现场监督，再到事后的紧急处置，学校的整个流程没有发现过错，所以，学校也无需担责。 最终，法院驳回了李华家19万余元的索赔请求，这个判决，清晰地划出了法律的边界。 但故事并没有在这里冷冰冰地结束，法律不强求，但人情没有缺席。 在诉讼期间，王伟家在垫付了2000元后，又主动提出愿意再补偿20000元，学校也自愿拿出了5000元作为慰问。 这总计27000元，虽然不是法律判的，却体现了人与人之间的同情与道义。 这个判决其实意义深远，如果每次运动意外都让没有过错的参与者和学校来承担巨额赔偿，那结果很可能是，为了绝对安全，体育课变得畏手畏脚，失去了它本来的意义。 想让孩子们安全地享受运动，需要学校、家长和学生自己共同提高风险防范意识，而不是在悲剧发生后，去寻找一个本不存在的“罪人”。 对此，你怎么看呢？ 信源：新民晚报 2025-09-03
