江西一女子刚生完孩子没多久就出了车祸，受了重伤。女子出院后向肇事者和保险公司索要奶粉费，说自己住院没法给孩子喂奶，所以产生高额奶粉费。法院支不支持呢？ 2024年2月，家住江西瑞金的王女士出事了。 当时，王女士刚刚生下一个孩子不久，结果这一天出门玩的时候被一名姓钟的司机给撞成了重伤，交警认定钟某全责。 在医院里住了6个月之后，王女士出院了，找到钟先生索赔。 既然自身全责，那医药费、误工费什么的是该赔偿，反正自己有保险，钟先生也没有多说什么。 但是有一点，他和保险公司却不能接受。 王女士说，这半年来自己没法喂孩子，只能买奶粉喂养，因此索要高额奶粉钱8856元。 钟先生和保险公司都拒绝赔偿。 理由如下： 第一、你就算没受伤，也肯定会买奶粉，不能倒果为因。 第二、“奶粉钱”不在保险责任范围内，保险公司觉得这和车祸本身并没有什么直接关系。 那这种情况应该怎么判呢？ 很明显，这件事钟某是肯定告不赢的。 当交警认定他全责了之后，那根据过错责任原则，他就应该赔人家钱。 《民法典》第1179条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。” 虽然王女士的孩子看起来和这场车祸似乎没有什么关系，但是身为一个母亲，她本身就可以通过哺育的方式维持孩子的正常成长。 结果自己受伤了，那维持婴儿正常成长产生的“合理必须费用”自然也是要给的，因为这是直接损失。 至于保险公司，合同里面的确从头到尾找不出“奶粉费”这3个字。但是，合同里面只要没直接将这种情况排除在外，这种费用又是钟某应该赔偿的合理损失，那保险公司就有责任进行赔付。 因此，最终，瑞金法院认为，王女士因为自身无法哺育只能买奶粉替代产生的费用，是合理且必要的，判处王女士胜诉，要求钟某和保险公司赔偿8856元奶粉费。
