花数十亿美元给五角大楼改名，特朗普被9.3阅兵刺激到了？ 特朗普要把国防部改叫 “战争部”：花几十亿换招牌，到底图个啥？ 当地时间 9 月 5 日，特朗普要在白宫签署行政令，把用了七十多年的 “美国国防部” 改名叫 “战争部”。 这事儿说起来简单，就是换个名字，但实际操作起来可麻烦了。五角大楼的信笺抬头得改，全球 142 处美军基地的招牌要换，连军人制服上的徽章都得重新设计。有人估算，这么一番折腾下来，至少得花几十亿美元。 这可不是随便说的，前几年拜登政府想给国内 9 处军事基地改名，就因为那些基地名字跟邦联历史人物有关，当时预算就定了 3900 万美元。 现在特朗普要改的是整个国防部的名字，涉及范围比拜登那次大得多，花费自然也水涨船高。有意思的是，当初特朗普团队还批评拜登那次改名是 “浪费钱”，现在自己搞这么大动作，难怪民主党议员不乐意，说这是 “对纳税人的亵渎”。 说起来，“战争部” 这名字对美国来说不算新鲜。早在 1789 年美国刚建国的时候，就设立了战争部，那会儿陆军、海军的事儿都归它管，连跟印第安人打交道都归这个部门负责。 后来海军单独分出去成立了海军部，到 1949 年二战结束后，美国觉得光强调战争不行，得突出 “防御” 的概念，就把战争部改成了国防部。 现在特朗普又想改回去，他说 “‘国防’听起来太过保守，我们当然要防御，但必要的时候也要能进攻”，还觉得 “战争部” 这名字 “听起来更响亮、有力”。 今年 3 月，国防部长赫格塞斯就受特朗普授意，搞了个全国民意调查，问大家对改名的看法。 结果显示有 54% 的受访者倾向于改回 “战争部” 这个名字。不过这事儿在华盛顿争议不小，有媒体说，这表面上是改名字，实际上是为美国后续可能采取更激进的军事行动铺路。 其实从今年 4 月开始，美国国防部就在搞 “军事重组计划”，改名只是其中一部分。 按照这个计划，欧洲司令部和非洲司令部要合并，总部设在德国斯图加特；北方司令部和南方司令部要合并成美洲司令部。赫格塞斯说，这么调整是为了 “以历史性方式重建美军，恢复作战精神和威慑力”。 他还说 “我们想要的不仅仅是防御，更是进攻…… 我们需要的是懂得如何对敌人实施致命打击的战士，而非一味在防御中应对突发状况”。 除了合并司令部，美国在军事上还有不少大动作。特朗普 5 月的时候推出了 “金穹” 天基导弹防御系统计划，说要在 2028 年内实现 “全面运转”，这个系统能拦截从世界其他地方甚至太空发射的导弹，整个下来得花 1750 亿美元。 海军方面，2026 财年预算申请了 2922 亿美元，打算采购 19 艘新舰船，包括核潜艇、驱逐舰、两栖攻击舰这些，还计划把总兵力从 33 万多人增加到 34 万多人。 这些动作和改名放一块儿看，不难发现美国军事战略确实在调整。以前叫 “国防部”，重点在 “防御”，现在想改叫 “战争部”，明显是要突出 “进攻” 的意味。 有评论说，这是美国对国防内涵的重新诠释，意味着要朝更具攻击性的防务方向走。以马斯克为代表的支持者觉得，美国军事实力本来就不只是用来本土防御的，而是为了维护全球地位，叫 “战争部” 更贴合现实。 不过反对的声音也不小。首先就是钱的问题，特朗普政府一边说要给五角大楼 “减肥”，合并司令部说是为了节约成本，另一边却在改名上花这么多钱。而且 2026 财年国防预算申请达到 1.01 万亿美元，这么庞大的军费开支也引发不少争议。 更让人关注的是，就在改名计划曝光前后，美国在加勒比海域动作频频。 从历史上看，美国战争部在二战时确实为美国成为战胜国出了力，也为后来的全球地位打下基础。但现在时代不一样了，国际局势错综复杂，这时候改名到底能带来什么效果还不好说。 有专家担心，这可能会让其他国家觉得美国要搞军事扩张，反而加剧地区紧张局势。 还有个现实问题是，改名不是特朗普签个行政令就完事儿的，按美国法律还得国会点头才行。虽然现在共和党在参议院占多数，但不少议员对改名的成本和影响心里没底。 毕竟不光是换招牌、改信笺这么简单，相关的法律条文、行政程序都得跟着改，实际花费可能比现在估算的还要多。 不管最后能不能改成，这次改名风波已经反映出美国军事战略的调整方向。 从强调 “防御” 到突出 “进攻”，从合并司令部到搞天基防御系统，再到增加舰艇和兵力，一系列动作都在表明美国想打造更具攻击性的军事力量。 只是这 “战争部” 的招牌一旦挂起来，美国在国际上的军事行动会不会更激进，会不会引发更多冲突，都是未知数。
