为什么现在没人说印度要超过中国了？看看数据就明白了！1990年，印度经济总量是中国90%；2000年降到40%；2020年只剩25%；到2024年更只有18.8%。 上世纪末，印度一度被西方媒体捧上了“亚洲希望”的宝座。不少人坚信，凭着英语普及、IT人才、人口红利这些优势，印度将成为下一个“经济奇迹”，甚至有朝一日超越中国。 可时间过去三十多年，这种说法却越来越少听见了。不是大家忘了印度，而是现实的差距摆在那儿，谁都不好意思再提那些“预测”了。 1990年，印度经济总量是中国的90%，两国几乎站在同一个起跑线。如今到了2024年，印度的GDP只剩下中国的20.7%。 人均GDP方面，印度只有中国的五分之一。换句话说，中国每人平均能创造的财富，是印度的五倍。这个差距不是靠喊口号能追上的，是一步步拉开的。 回头看数据，1990年，印度GDP是3209亿美元，中国是3608亿美元，印度还稍微落后一点。 但到了2000年，中国GDP已经涨到1.21万亿美元，而印度只有4684亿美元，比例直接掉到40%。 到了2020年，中国GDP突破14.7万亿美元，而印度只有2.62万亿美元，连中国的18%都不到。 到了2024年，中国GDP达到18.94万亿美元，印度是3.92万亿美元，落差进一步拉大。 人均GDP的差距更明显。1990年时，印度人均385美元，中国是348美元，印度略高一点。 可到了2000年，中国人均GDP涨到960美元，印度才443美元；再到2020年，中国突破1万美元，印度还不到2000美元。 2024年，中国人均GDP已经达到13450美元，印度是2726美元，连中国的零头都不到。 这不是因为印度不努力，而是路选错了。中国搞的是工业化，从工厂到高铁，从芯片到卫星，整个制造业体系全了。 中国制造业占GDP比重达到27%，覆盖了全部工业门类，哪怕是一颗螺丝钉都能自产。 而印度呢，制造业只占14%，工业门类覆盖率也就80%，关键零部件还依赖进口。 更关键的是，中国不仅制造得快，还制造得高端。比如华为、小米在全球市场竞争力十足，高铁、5G、无人机、新能源车这些都是中国的王牌项目。 反观印度，虽然软件外包做得不错，但靠写代码难以撑起一个大国的工业体系。 科技创新更是差距的放大器。中国每年在科研上的投入占GDP的2.4%，全球专利申请量第一，AI、5G、量子通信等领域全都在世界前列。 印度虽然也有高等学府和科技人才，但整体投入远不及中国，科研成果转化率也不高。 基础设施方面，中国这十年基本是“基建狂魔”模式，高铁已经修到4.5万公里，全国5G基站铺到了县城，港口吞吐量全球领先。 而印度，修高铁进度缓慢，港口物流效率全球排名120位。你说一个国家连货物运输都效率低，怎么和中国拼制造？ 国际舞台上，中国也越发强势。无论是参与全球治理，还是推进“一带一路”倡议，中国都在用实际行动扩大影响力。 基础设施、能源、电信、工业园区等项目遍布中亚、非洲、东南亚。而印度虽然也有动作，但体量和能力都远不及中国。 当然，印度经济增速确实不低，常年维持在6%以上。它在全球IT服务出口中占比18%，班加罗尔等地也有不少科技公司。 但经济增速高，不代表能追得上中国。中国的基数太大，增长一点就是印度几年的总量。 而且中国的增长正在从“数量”转向“质量”，2024年上半年GDP同比增长12.7%，这还是在高基数基础上实现的。 有一点不能忽略，中国的产业链完整、供应链稳定、制造能力强，是全球企业绕不开的合作对象。 而印度制造业基础薄弱，自行车链条都可能断供，这种情况下，想承担全球制造重任，难度不小。 印度确实有机会，也有潜力。但现实是，中国已经在多个维度形成全面领先的格局。 从GDP总量到人均收入，从制造能力到科技研发，从基础设施到全球影响力，印度都难以望其项背。追赶谈何容易？ 所以，现在为什么没人再说“印度要超过中国”？不是这个话题没人关心，而是这个话题已经不成立。 数据告诉我们一切，中国早已不是那个需要被追赶的目标，而是世界经济版图上的关键支点。而印度，或许还在寻找自己的节奏。
不曾许诺
印度的识字率是百分之六十七，甚至落后于非洲国家。
大兵
现在不是改越南了嘛
YYYYDNS
少拿印度碰瓷中国！！！