浙江嘉兴，男子运了一车西瓜，运费8500元，结果在路上遇上了大雨，他将西瓜运到目的地，掀开雨布一看，眼前的一幕，让他惊慌失措，里面的纸箱竟然湿了不少，货主卸完货之后，竟然跟男子说他们一分钱运费都不会付，男子表示箱子湿了300个，他可以承担这部分的费用，货主却说，他损失了2万，这个费用怎么算？ 据小新说事，8月25日报道，王先生接了一车运西瓜的单，一共1000多箱，当时他出发之前有了解过，运到目的地，途中可能会有大雨，于是出发之前他提前把雨布盖好。 可是到了目的地，他掀开雨布一看，感觉天都塌了，他的雨布竟然是漏雨的，导致装西瓜的箱子湿了不少。 但奇怪的是货主并没有说什么，然后就搬西瓜，箱子完全湿的，他们就一个一个西瓜地搬，箱子里面有4个西瓜，他们就多搬几趟，有些箱子没有完全湿的，还是可以整箱整箱地搬。 很快一车的西瓜搬完了，王先生看货主没说什么，看着西瓜也搬完了，于是他就问货主要运费，这一趟的运费是8500元，他的成本花了4000多元，能挣4000元，王先生觉得这一趟的运费还不错。 然而当他要运费时，货主竟然跟他说他们一分钱运费都不会给的。 王先生听了愣在了原地，感到不可思议，就质问货主为什么不给运费。 货主就说，这箱子都湿了300个，他们搬货很麻烦，也造成了他们的损失。 王先生听了，不理解，他跟货主说完全湿的箱子只有100多箱，没有湿完的箱子还是可以整箱搬的，货主的损失没有8000多元。 他认为一只箱子5元钱，300只箱子，就1500元，王先生自认倒霉，没有检查雨布的质量，导致漏雨，湿了不少箱子，他愿意承担这部分的费用。 但是货主跟他说，那些箱子湿了，里面的西瓜，只能按照散装卖，价钱卖不上去，所以损失很大，他不会给王先生一分钱运费。 王先生更加不解，他愿意承担这部分的费用，用新的箱子重新把西瓜装进去，西瓜怎么会有损失呢。 更何况西瓜只是被淋了一些，对西瓜的品质根本没什么影响，货主就此扣押了他的运费，他不服气。 这时货主才跟他说，如果要运费，那就找产地的发货方，其实这些西瓜他们也只是帮发货方代卖，运费不应该由他们来出。 无奈之下，王先生只好找到发货方，结果发货方跟他说，一些西瓜被淋了，他损失2万多元，按照这个损失，他不找王先生赔偿就已经不错了。 王先生一看在发货方这里，也拿不到运费，这下着急了，本来他还想着用这趟西瓜能挣4000多元，结果现在还亏了4000多元进去，王先生真的无法接受。 他跑长途车，日夜兼程，可真是用命来挣钱的，现在白白跑了这1600公里， 还要亏掉一家人的一个月生活费，他真的觉得对不起自己的家人。 他上有老下有小，他抛家外出挣钱，结果钱没挣到，还亏钱了。 无奈之下他只好找来调解员，经过调解员帮忙协调，王先生只拿回了2500元的运费，他很无奈，但也只能接受了。 那么该如何从法律的角度，分析王先生所遇到的事情呢？ 1、王先生和货主之间是构成合同关系的，彼此是需要履行合同义务的。 《民法典》第509条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 王先生并没有履行安全把货送到目的地的义务，所以货主也不需要履行完全支付运费的义务。 2、王先生没有检查好自己的雨布，导致箱子被淋湿，他是有过错的。 箱子被淋湿，货主的西瓜有所损失，这部分的费用王先生应当承担赔偿责任。 3、王先生承担了自己该承担的部分，货主该给的运费还是得给王先生，否则货主就存在违约行为。 《民法典》第577条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 在这件事当中，王先生有过错，应当先承担自己的过错责任，扣除这方面的损失，货主还是应当给一部分的运费的。 那么你认为王先生应该拿回多少的运费？
