菲律宾，中国到了该收网的时候了，从仁爱礁开始，到黄岩岛，再到中业岛，中国会一个接

菲律宾，中国到了该收网的时候了，从仁爱礁开始，到黄岩岛，再到中业岛，中国会一个接一个地解决被占岛礁问题，菲律宾，你不是画红线了吗？你是想开枪吗？开呀。美国，你不是有美菲协定吗？上吧。 8月5日，菲律宾再次试图向非法“坐滩”在中国仁爱礁的破旧军舰运送建材补给。中国海警依法拦阻，菲律宾船只强行闯入，发生严重对峙。当天视频画面迅速传播，引发海内外高度关注。 南海局势再次骤然紧张，但这一次，中国的态度比以往更为坚决——是时候收网了。仁爱礁、黄岩岛、中业岛，这三座岛礁并非孤立事件，它们是一个连贯战略的节点。 菲律宾在不断试探中国底线，中国也不再一再退让。收网行动，已经开始。中国的南海战略布局早已进入“深水区”。在过去十年间，中国海警力量实现质的飞跃。 2012年时中国海警仅拥有不到200艘执法船，吨位以千吨级为主，如今数量已超过400艘，万吨级海警船在南海常态巡航。 更重要的是，永暑礁、美济礁、渚碧礁三大前哨完成设施建设，不仅具备全天候雷达覆盖能力，还可起降战机、部署快艇，形成完整的前沿作战体系。 东风-21D、26导弹已与南海海军力量共同构建起区域拒止能力，任何外来军事干预都将面临高代价。菲律宾看似强硬，实则错判了形势。 小马科斯政府之所以激化南海议题，不过是为转移国内经济困局与腐败指控压力。根据菲律宾民调机构Pulse Asia的数据显示，小马科斯支持率在2024年第二季度已跌破50%，创下上任以来新低。 他需要一场“爱国秀”，需要一次“与大国对抗”的戏码。可惜，他误判了两个方向：其一，中国的战略耐心并非无限；其二，美菲共同防御条约并不是万能护身符。 美菲条约第4条虽提到“适用于菲律宾武装部队、公共船只或飞机遭到攻击”，但对“攻击”的定义模糊不清。更何况，仁爱礁是中国领土，谈不上“攻击”，只能叫“执法”。 美国国务院虽然发声“支持”，但拜登政府是否真愿为一艘即将腐烂的破军舰与中国开战？恐怕连白宫自己都未必信这一套。 菲律宾的“红线”画得倒是挺多——不准中国拆船、不准设置浮动屏障、不准海警靠近——但说到底，画红线的是你，控制画布的是中国。 2023年，中国在黄岩岛布设智能浮动拦阻系统，实现全天候远程控制与自动识别拦截，不动刀枪却寸步不让。 而中业岛周边，海警已实现24小时执法常态化，渔民协同巡逻机制也在悄然展开，民事存在成为主权主张的重要方式。 仁爱礁的这场角力，已不是孤立事件，而是中国对南海主权全面收回的前奏。中国没有急于动手拆船，不是因为不能动，而是因为时机未到。 根据海洋腐蚀专家测算，仁爱礁上那艘老旧“马德雷山号”预计将在未来3至5年内自然解体。中国只需围而不攻，封而不打，菲律宾将不得不自己收拾残局。中国也早已在国际法层面做好准备。 联合国海洋法公约明确赋予沿岸国在其大陆架范围内的主权权利，中国对南海的“九段线”主张，不仅有明清文献、航海记录为证，也有实际行政、巡航、救援等管辖行为支撑。 2016年南海仲裁案或许在西方媒体眼中“赢了”，但其结果从未被联合国采纳，更未被中国承认。国际法从不是靠单方面仲裁维持秩序，而是靠权力与事实共同塑造。 更重要的是，中国并未选择激烈对抗，而是始终通过双边协商机制努力处理争议。从2017年起，中菲建立了南海问题双边磋商机制（BCM），共召开了八轮会议。 然而，自小马科斯上台以来，菲律宾不断破坏“君子协定”，擅自闯礁、强行补给、允许美军进驻新基地，协商基础已被彻底撕裂。 在这样背景下，中国必须也只能选择下一步行动：控制仁爱礁，稳定黄岩岛，清理中业岛。这不是挑衅，而是收网，是对长期被侵占主权的正当回收。 至于美国，如果真如其所言“菲律宾一旦遭攻击将履行条约义务”，那请你现在就动手。不然，就请闭嘴。 菲律宾，你说“不要逼我们动用武力”，那么现在机会来了，你敢吗？你不是想画红线吗？你不是说中国再动船你就反击？那就开枪吧。 但你要想清楚——南海，不是你秀肌肉的舞台，它是中国捍卫主权的战场。中国不愿冲突，但也绝不怕冲突。仁爱礁只是开始，收网还在继续。 一个接一个，轮到谁，只看谁更不识趣。而中国，早已不打无准备之仗。