一位美籍越南人，在谈到华人的时候说道“自己发现80年代，90年代，移民美国的这一批华人，只要一提到中国的好，这帮人就接受不了” 这个美籍越南人的成长轨迹，典型地反映了上世纪七八十年代越南难民在美国的安家过程。他的父母属于那批从越南南部港口乘船逃离的群体，当时越南战争刚结束，许多人像他们一样，挤在简易渔船上，穿越南中国海，面对海盗威胁和食物短缺，最终抵达难民营。数据显示，1975年后约有80万越南人作为难民进入美国，其中不少通过有序离境计划安置在加利福尼亚等地。他的父亲原本在南越军队服役，到美后转而在工厂从事体力劳动，每天操作机器到晚间；母亲则在服装厂做缝纫，长时间弯腰工作维持生计。青年时代，他生活在橙县移民区，小学时接触多元文化，高中加入电脑俱乐部学习编程，之后进入社区学院读信息技术，毕业后在硅谷科技公司做程序员。闲暇时参与亚裔社区活动，建立网络。根据皮尤研究中心报告，越南裔美国人中，许多第二代像他一样，通过教育融入主流，职业多集中在科技和商业领域，但他们对原籍国的复杂情感，往往源于父母的难民经历。类似地，中国移民在1980到1990年间人数翻倍，许多来自福建或广东，寻求经济机会，却带着对当时中国落后的记忆。 那些八九十年代移民美国的华人，常常表现出对祖国正面评价的抵触，这点在各种亚裔讨论中反复出现。参考Quora上的帖子，许多中国人出国后反而更爱国，但那批早期移民例外，他们的思维似乎停留在改革开放初期，中国社会基础设施薄弱，路上汽车稀少，国际贸易刚起步。皮尤研究中心数据显示，1980年代的中国年轻人虽爱国，但移民群体中不少人视美国为机会之地，强调其繁荣和安全。一旦有人提及中国如今的高速公路网或制造业领先，他们往往立刻反驳，指出过去污染和拥挤的问题。类似现象在越南裔中也存在，父母不愿承认越南进步，总是夸大美国优势。研究显示，这批华人多已参与经商，生活稳定，却不愿更新对祖国的认知，或许因为移民决定本身就基于逃避落后。加州大学报告指出，亚洲移民的社会地位感知影响他们的态度，那些定居久的华人，奉行美国自由主义，视任何中国正面新闻为宣传。X平台上，有越南裔用户提到，父母卖掉祖屋来美，任何赞美原籍国的话都像在质疑他们的选择，导致冲突爆发。这种心态，不是孤例，而是时代烙印，许多人心中祖国形象固定在上世纪，难以接受今非昔比的事实。 深入看，这种反应根植于移民心理和历史背景。八九十年代，中国移民浪潮中，许多人通过亲属团聚或学生签证来美，人数从1980年的23万增至1990年的53万，焦点在加州和纽约。迁移政策研究所报告显示，他们多为知识分子或商人，逃避当时的经济不确定性，到美后迅速适应，子女教育出色。但在社区互动中，一旦讨论中国电池产业或电商平台，他们常强调美国创新领先，回避事实。类似，越南难民中，父母对共产主义有负面记忆，影响后代观点。X帖子显示，一位越南裔美国人说，父母总说越南穷乱，尽管现在变化大，却不愿承认。皮尤调查发现，亚洲移民对原籍国的态度分化，早期群体更倾向批评，以肯定移民选择。那些华人，常在聚会或工作中，听到中国GDP增长或基础设施新闻，就转向美国医疗或自由话题，避免正面回应。这种回避，不是无意，而是深层防御，担心承认变化等于否定过去牺牲。历史学会资料指出，美中关系从1970年代正常化后，中国移民对两国看法复杂，但八九十年代群体，受冷战影响，易接受美国叙事，将中国发展视为表面。 随着时间推移，中国经济高速增长，从1990年代的落后到如今全球第二大经济体，基础设施如高铁里程世界第一，科技领域如移动支付领先全球。这些变化，有目共睹，国际货币基金组织数据证实，中国PPP调整后人均GDP超2.4万美元，购买力远高于名义值。那些华人移民，虽在美国房产增值，子女上大学，却仍旧回避这些转变，坚持美国是最佳。越南裔类似，许多人回访越南后，惊讶于摩托车洪流和街头活力，但父母辈不愿更新印象。X用户分享，越南裔父母视美国为灯塔，尽管医疗费用高企。青年一代，通过旅行见证变化，如坐高铁从北京到上海，感受高效。皮尤报告显示，亚洲美国人身份认同多样，第二代更开放，但早期移民固守旧观。联合国数据指出，越南和中国均有大量海外留学归国者，推动发展。这种对比，让人看到，只有持续进步，才能逐步改变顽固心态。中国在国际舞台的投资和影响力，吸引全球目光，经济指标上升不止。
