浙江嘉兴，一女子不想让自己女儿接种疫苗，便心生一计，将好姐妹6岁儿子带到医院，代

浙江嘉兴，一女子不想让自己女儿接种疫苗，便心生一计，将好姐妹6岁儿子带到医院，代替自己女儿接种疫苗，并且先后接种了两次。第一次，男孩害怕，回家没敢告诉母亲，第二次，男孩和妈妈说了。男孩妈妈震惊不已，赶紧到医院查看。调取监控后，证实儿子说的都是真的，男孩妈妈又怒又急，担心儿子身体。医院说还要观察，暂时不能确认男孩身体是否会受到伤害。医院也是头一次遇到这种情况，报了警。男孩妈妈找到女子讨要说法，女子说自己是有苦衷的！还威胁男孩妈妈不要把事闹大，否则谁都别想好过！

李女士和赵某在一个小区，李女士家有个6岁儿子，赵某家有个女儿，二人经常在小区里打个照面，慢慢的就熟络了起来，关系越处越好。

李女士怎么也没想到，自己把赵某当成了好姐妹，她却暗地里算计到自己儿子头上。

7月15号下午，李女士见儿子闷闷不乐，便问儿子怎么了，儿子“哇”的一声哭了出来，告诉母亲，他被赵阿姨带到附近医院，强行打针了！

李女士一听懵了，儿子虽然平时淘气，但从不说假话。

她心里非常不安，赶紧给赵某打去电话，询问到底是怎么回事？

赵某在电话里矢口否认，李女士不是三岁两岁小孩，三言两语就能骗钱过去，直觉告诉她，赵某在撒谎。

第二天，她赶紧到医院查看情况，这不查不知道，一查吓一跳。

事发当日，医院没有李女士儿子打针的记录，却有赵女士女儿接种疫苗的记录。

为了查明真相，李女士要求调取监控，监控画面显示，赵某和她母亲带着李女士儿子来打的针。

在医生口中得知，儿子当日注射的是免费的流脑疫苗。

也就是说，赵某不想让自己女儿打这种疫苗，就让李女士儿子来替打。

怕被医生发现，就给李女士儿子还给儿子戴了一顶粉色的鸭舌帽，又戴上口罩，就这样蒙混过去，达到自己的目的。

李女士知道真相后，怒不可遏，回忆当天，赵某主动找上门来，说帮他带孩子，李女士因为下午要工作，就答应了，想想自己真是太容易相信人了。

她没想到赵某是这种人，算计到自己儿子头上了，真是知人知面不知心！还傻傻的拿对方当好姐妹。

李女士担心赵某不是第一次这么干，她要求医院调取赵女士女儿以前的接种记录和监控。

结果，怕什么来什么，这次果然不是赵某第一次带她儿子出来打疫苗，早在半年赵某就瞒天过海带他打过一次了，当时赵某同样给儿子做了伪装。

面对这种情况，医院也是头一次遇到，医院赶紧报了警。

李女士不明白赵某为什么要这么做？她找到赵某理论。

对此，赵女士不解释也不辩解，就一句话，自己是有隐情的，希望和李女士和解。

遭拒后，又威胁李女士，别把事闹大，否则谁也别想好过。

目前，李女士最担心的就是儿子的身体情况，赵某先后带着她儿子打过一针白百破，一针流脑，她在不知道的情况下也先后为儿子接种过这两种疫苗。

尽管医生劝慰李女士不要担心，称因为这两种疫苗都是灭活疫苗，对机体的损害一般来说不会很大。

但李女士还是不免担心，毕竟医院也没遇到过这种情况，到底会不会有伤害？还是个未知数。

那么，在法律角度，该如何认定此事呢？

1、赵某的行为涉嫌故意伤害，应追究刑事责任。

《刑法》第234条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制。‌‌

赵某在李女士不知情时，两次让李女士儿子替自己女儿接种疫苗；最近一次接种中，李女士儿子因听到广播叫赵某女儿名字而试图逃跑，却被李女士及其母亲强行带回、蒙头逼迫完成接种。

赵女士的行为符合故意伤害要件，李女士可以走法律程序追究赵某的法律责任。

2、李女士认为，医院在没有核实清楚接种人身份的情况下，就为她的儿子接种了疫苗，这其中存在着不可推卸的责任。

《民法典》第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

对此，医院负责人觉得很冤枉，称赵某两次带孩子来接种时都是有备而来，不仅对孩子进行了伪装，在接种过程中还故意搂着孩子的头，导致医院方面难以发现异常。

尽管从过程来看医院确实有一定的委屈，但作为疫苗接种机构，核实接种人身份是其应尽的职责，因此，医院难逃其咎。