浙江嘉兴，女子将6岁儿子交给小姐妹带，送回后，儿子竟说自己被带去打疫苗了。女子不

浙江嘉兴，女子将6岁儿子交给小姐妹带，送回后，儿子竟说自己被带去打疫苗了。女子不放心，到卫生站查看监控，瞬间震惊。小姐妹竟给儿子戴了粉色鸭舌帽，伪装成自己女儿，冒名打了疫苗。倒查监控，女子竟发现，半年前对方已经带儿子打过一次。女子瞬间崩溃，但是儿子身体受损，也质疑卫生站连男孩女孩都分不清，太不负责了。事后，对方称她有苦衷，要求和解，遭拒后竟威胁：不和解，谁都别想好过！ 8月14日，据1818黄金眼报道，李女士有个6岁的儿子，活泼机灵，马上要上小学。孩子刚出生时，她在小区里认识了赵某，赵某家有个和他儿子年龄相仿的女儿，两个孩子经常一起玩。慢慢的，两人就成了无话不说的好姐妹，平时还会互相帮忙带孩子。 7月15号，赵某主动来到李女士家，说想带她儿子去自己家，和女儿一起玩儿。李女士想着自己下午要上班，孩子去了也有个伴儿，就放心地让孩子去了。下午4点多，赵某把孩子送了回来。等赵某她们走后，儿子却一脸委屈地表示，他下午被带去打针了。李女士一听，脑袋“嗡”的一下，她赶紧给赵某打电话询问，可赵某却一口咬定，没有的事儿，你别听孩子瞎说。但儿子一再坚持，说自己确实被带去打针了，李女士心里又急又怕，一整晚都翻来覆去睡不着。第二天一早，她就带着孩子匆匆赶到卫生站，要求查看监控。李女士报了赵某女儿的名字，工作人员调出监控后，她简直不敢相信自己的眼睛。监控里清晰地显示，赵某和她母亲带着自己的儿子，冒充她女儿来打疫苗。为了不被接种护士发现，她们还给儿子做了伪装，戴了一顶粉色的鸭舌帽，又戴上口罩，把脸挡得严严实实的。李女士的儿子也向记者讲述了当时的经过：当时叫到了小女孩的名字，阿姨就拉着我去打针，我说我不叫这个名字，就往外跑，可是被她们两个人拽了回来。打针的时候，阿姨把我横抱在怀里，脸朝里面，还按着我的头，我什么都看不见。李女士听着儿子的讲述，心疼得眼泪在眼眶里直打转，气得浑身发抖，她怎么也没想到，平时关系那么好的姐妹，会做出这样的事。更让她崩溃的是，倒查监控时，她发现半年前儿子就已经被赵某带来打过一次疫苗，当时孩子穿着粉色的羽绒服，戴着粉色的毛线帽。这样一来，1月10号，赵某就带着她儿子打过一针白百破，4月22号，她自己又带孩子来接种了一次。 7月9号，她自己带孩子来接种了一针自费的流脑A+C，可7月15号，赵某又带儿子来打了一次免费的流脑A+C。小小的身体在连续半年的时间里重复接种了4次疫苗，这对孩子是否会产生影响，李女士简直不敢想象。除了对赵某一家的谴责，李女士也对社区服务站的工作提出了质疑。按照正常流程，接种疫苗都要进行三查、七对、一验证，起码要验证孩子的年龄、身份信息是否一致。可卫生院没有核对信息，而且不分男女，就给孩子接种了疫苗，简直太不负责任了。社区服务站工作人员解释说，因为两次来的时候，对方都给孩子做了伪装，而且对方是核对完信息之后，直接将孩子带到接种台。接种过程中，又搂着孩子的头不让看，所以并未发现。当地疾控中心负责人表示：这种情况确实从来没有碰到过，但家长不用太担心，因为这两种疫苗都是灭活疫苗，对机体的损害一般来说不会很大。而且，他们已经观察了男孩儿近一个月月，孩子并无异常，接下来的几个月，我们会给孩子再进行全方位的检查。那么，把别人家的小男孩儿伪装成自己家的小女孩儿，冒名接种两针疫苗，这究竟是为什么呢？为了搞清事情真相，记者联系了赵某，但对方没有做出任何解释，匆匆挂断了电话。不过在派出所的时候，赵某曾经向李女士解释过，说她这么做也是有难言之隐的，想和解。赵某称，她家女儿身体不好，不想打疫苗，但疫苗没打全又会影响上学，再者就是怕女儿病情泄露受到歧视，所以想出了这种手段。李女士虽然能理解赵某作为母亲想保护孩子的心情，但把别人家孩子叫去顶替打疫苗，她无法接受，所以拒绝和解。没想到，赵某竟威胁说，如果不和解，谁都别想好过。从法律角度，应该如何看待此事？ 1.赵某冒充李女士儿子监护人带其接种疫苗，侵犯了李女士儿子的身体健康权和知情权。根据《疫苗管理法》第18条规定：开展疫苗临床试验，应当取得受试者的书面知情同意；受试者为无民事行为能力人的，应当取得其监护人的书面知情同意。 2.社区服务站工作人员，未严格履行“三查、七对、一验证”流程，未核对孩子真实身份信息就进行接种，存在明显过错。若因接种操作不规范等给孩子造成损害，社区服务站作为接种单位，需承担相应的补偿责任等。目前，这件事情已经立案，等待进一步调查处理。