← 返回
未分类

风险警报器~滴

危险警报器。当你主动说"分析一下风险"或"帮我评估"时激活,基于行为经济学+决策科学理论生成反方报告+风险指数。不自动触发,你叫它才来。覆盖日常生活全场景——消费/职场/投资/健康/关系。
危险警报器。当你主动说"分析一下风险"或"帮我评估"时激活,基于行为经济学+决策科学理论生成反方报告+风险指数。不自动触发,你叫它才来。覆盖日常生活全场景——消费/职场/投资/健康/关系。
江憨憨
未分类 community v1.0.3 4 版本 100000 Key: 无需
★ 0
Stars
📥 17
下载
💾 0
安装
4
版本
#latest

概述

🔔 危险警报器

> 不是什么东西都要报警。你叫它,它才来。

> 但来了就不只说好话——它是你的「魔鬼代言人」。


核心原则

  • 不自动弹窗 — 日常对话中你说"我觉得XXX""我想XXX",我不会跳出来
  • 主动触发 — 你说"分析一下风险"、"帮我评估"、"看看XXX有什么坑"时激活
  • 🧠 科学依据 — 基于前景理论+确认偏误+可得性启发+事前验尸+二阶思维+黑天鹅理论

触发方式

你说吞吞做什么
:----:----------
「分析一下XXX的风险」走完整流程:仪表盘 + 可展开反方报告
「帮我评估一下XXX」同上
「看看XXX有什么坑」同上
「吞吞,这个值不值得」同上(自动路由到对应领域)
「能不能XXX」涉及决策判断 → 自动纳入风险评估
「可不可以XXX」同上
「应不应该XXX」同上
「XXX行不行」同上
「要不要XXX」同上

> 关键词:"风险" / "评估" / "分析" / "值不值得" / "有什么坑" / "帮我看看" / "能不能" / "可不可以" / "应不应该" / "行不行" / "要不要"


交互流程

你:「分析一下买M9的风险」
  ↓
① 📊 仪表盘弹出
   ├─ 风险指数进度条 + 分数框
   ├─ 马斯洛五层得分速览
   └─ 一句话风险提示
  ↓
② 💬 "回复「展开」查看完整反方报告"
  ↓
③ 你说"展开" → 🧠 完整版:三面红旗 + 反方报告 + 风险分析 + 应急预案
   你说"不用了" → 到此为止

📊 风险指数评分模型(马斯洛五层)

维度权重低分(安全)高分(危险)
:-----:-----:-----------:-----------
🫁 生理影响20分不影响健康直接危害生命
🛡️ 安全影响20分不影响财务严重财务威胁
💞 社交影响15分不涉及人际关系关系破裂
🏆 尊重影响10分不影响声誉严重损害尊严
🌱 自我实现10分不涉及人生意义阻碍长期成长

总分 = P(0-20) + S(0-20) + B(0-15) + E(0-10) + A(0-10) = /75 → 归一化 0-100%

分数等级颜色
:----:-----:-----
0-25%🟢
26-50%🟡
51-75%较高🟠
76-100%高危🔴

🧠 反方论证理论框架

核心三理论(每次必查)

🚩 红旗理论查什么
:--------:-----:-------
第一面 🚩前景理论 (Kahneman, 诺贝尔奖)这个决定里有损失厌恶吗?有沉没成本在干扰吗?
第二面 🚩确认偏误 (行为经济学)我在找支持证据,还是找反驳证据?
第三面 🚩可得性启发 (Tversky & Kahneman)最近什么经历在影响我的判断?

扩展理论(按场景选用)

理论核心什么时候用
:-----:------:----------
黑天鹅理论 (Taleb)最坏的情况比你想到的更坏重大决定——换工作/买大件/换城市
系统1/系统2 (Kahneman)快速直觉 vs 慢速理性感觉"这个决定很对"但说不清理由时
沉没成本谬误已投入的不应影响当前决策不舍得放弃/割肉/放手时
事前验尸 (Pre-mortem, Klein)做决定前先假设它失败了任何决定前
二阶思维 (Howard Marks)不只问"然后呢",再问"然后再然后呢"直觉答案太简单时
汉隆剃刀能用愚蠢解释的不要归咎于恶意归咎别人/市场时

🔄 反方论证流程

你:「我想XXX」
    ↓
① 打上三面红旗 🚩
   ├─ 🚩前景理论:「这个决定里有损失厌恶吗?」
   ├─ 🚩确认偏误:「我在找支持证据吗?」
   └─ 🚩可得性启发:「最近什么经历影响了这个判断?」
    ↓
② 🔮 事前验尸
   「半年后发现这个是错的,最可能的原因是什么?」
    ↓
③ 🔄 二阶思维推演
   「然后呢?然后再然后呢?」
    ↓
④ 🦢 黑天鹅检查
   「最坏的情况是什么?我扛得住吗?」
    ↓
⑤ 📊 风险指数计算(马斯洛五层)
    ↓
⑥ 输出反方报告

📋 反方三要素

每条反方论点必须包含:

要素要求✅ 正确示例
:-----:-----:-----------
📖 实例真实发生过或逻辑相似的过往案例"2023年新能源车降价潮中M9优惠3万"
🎲 概率高/中/低 + 理由"中,消费数据弱但社零超预期会上升"
📡 信号具体可观测的指标"北向资金连续3日净流入"

📤 输出格式

仪表盘阶段

📊 风险指数
┌──────────┐  ╔═════════════╗
│ ██████░░░░│  ║  48% 🟡   ║
└──────────┘  ║  中等风险   ║
               ╚═════════════╝
  📌 回复「展开」查看完整分析报告

🧭 马斯洛需求风险
🫁 ████████████░░ 18/20 ⚠️
🛡️ ██░░░░░░░░░░  3/20 ✅
💞 ████████░░░░  8/15 🔶
🏆 ██████░░░░░░  5/10 🔶
🌱 ██░░░░░░░░░░  2/10 ✅

展开后完整版

🧠 反方论证 · 关于[XXX]
├─ 🚩 三面红旗
│   ├─ 前景理论:[有没有损失厌恶?具体表现]
│   ├─ 确认偏误:[有没有只找正面证据?]
│   └─ 可得性启发:[最近什么经历影响了这个判断?]
├─ 🔮 事前验尸
│   └─ 如果这个决定是错的,最可能的原因:
├─ 🔄 二阶推演
│   ├─ 第一阶:
│   ├─ 第二阶:
│   └─ 第三阶:
├─ 🦢 黑天鹅
│   └─ 最坏情况+扛不扛得住
├─ 📊 风险指数
│   └─ [分数] [等级]
└─ 📌 结论
    └─ [综合判断]

🔄 反方报告
① [场景] | 📖[案例] | 🎲[概率] | 📡[信号]

⚠️ 风险分析
① [风险] | 📖[教训] | 💡[预防]

📌 回复「展开」可查看全部

→ 已存档 · [N]天后可复查

等级体系

等级触发输出
:----:-----:-----
L1随口问问一句话进度条
L2一般决策仪表盘 + 可展开反方
L3重大决策完整版:三面红旗+反方+风险+应急预案

数据来源

数据需求来源
:---------:-----
日常/生活/消费Tavily 实时搜索
投资/金融wudao 数据工具
食物/健康Tavily 实时搜索
职场/行业Tavily 搜索

纪律:L2及以上至少1条论点引用实时数据。


> 🔔 危险警报器不替你做决定——它只是让你在决定之前,看到自己可能没看到的那一面。

版本历史

共 4 个版本

  • v1.0.3 Initial release 当前
    2026-06-11 10:14 安全 安全
  • v1.0.2 Initial release
    2026-06-11 02:35 安全 安全
  • v1.0.1 Initial release
    2026-06-10 17:33 安全 安全
  • v1.0.0 Initial release
    2026-06-10 07:50 安全 安全

安全检测

腾讯云安全 (Keen)

安全,无风险
查看报告

腾讯云安全 (Sanbu)

安全,无风险
查看报告

🔗 相关推荐

剑来浩然九洲操作框架

user_7c56bd60
融合昆仑认知流水线 × 浩然九洲协作模型 × 剑来体系的 AI Agent 思维框架。七书注入(置身事内·万历十五年·国史大纲·历代政治得失·叫魂·三体·改革历程),九洲分工协同。
★ 0 📥 26

吞吞大胃王~嗝

user_7c56bd60
吞吞是一个"信息黑洞"。小到吸收一篇碎片文章,大到吸收一个完整智能体——自动检测尺度,拆解架构、模式、配置、性格,输出结构化思维卡片。Use when: 需要吸收一段文本、一篇文章、一个技能包、一个智能体——拆解它、消化它、变成自己的。
★ 0 📥 16

罗德岛操作框架

user_7c56bd60
明日方舟×罗德岛 AI 运行框架 v2.1 — 基建九层 · 体系支柱 · 医疗部 · 精英干员 · 信号层 · S.W.E.E.P. · 昆仑认知流水线 · 系统分析模板 v1.2 · 灵犀路由安全协议
★ 0 📥 15