你们总是说教主在给中国青训做出多么大的贡献，那么我想反问一下，他所谓的巨大贡献到底体现在哪些方面？按常理来说，做青训应该自己培养孩子才对。但他带出去打比赛的小孩都是别的机构培养的，他临时借来比赛，这些孩子就成了他培养的？你们教徒经常说，传统青训的教练没文化，老是骂人。要说骂人这一块，这些传统青训的教练，能跟教主比么？
他之所以能在互联网上大获成功，那可不就是在蒙傻子么。因为他的模式决定了，选拔跟培养，赛事成绩与青训成果不可能画等号。你跟他谈环境，他跟你谈宝宝杯冠军。你跟他谈体系建设，他跟你说至少在做事。你跟他提孩子的成长，他跟你说热爱。用驴唇不对马嘴的回复，主打一个胡搅蛮缠！
当然咯，09的孩子已经17了，很快就成年了，很快就到这些孩子签职业合同，到了该在职业比赛获得登场机会的岁数了。青训的核心，终究是以出人为目的！
他当时带去清华附中的，在那个时间点，是国内公认的，09年龄段最好的一批球员。当然他跟清华附中掰的也很早，那几个留在清华附中的，不管日后发展的好与坏，本质上跟他关系不大。
而他当时从清华附中带走的那批孩子，也就是被“调侃”成流浪小将的那批孩子，到底有多少能踢上中超、中甲、中乙，才是检验他这套模式到底对不对的核心。
“流浪小将”已经出现了邝兆镭这个成功案例，但我知道的是某些“流浪小将”的家长，去年就在给自己孩子找退路了，找的还是自己家门口的某超，就这还得求爷爷告奶奶！
咱们讲道理啊，如果一批当年被带走时，公认国内同年龄最好的孩子，最终的出路只是家门口的某超，那我觉得这是把人家家长和孩子都给坑了。毕竟这些孩子当年如果不跟他去清华附中，也能进职业俱乐部梯队。而只要能在职业俱乐部梯队坚持到现在的孩子，除非因伤退役，否则发展的再不理想，基本上都能在国内踢某超。
但是你在国内成长起来踢某超，和在西班牙留洋回来踢某超，家长所投入的成本，会有着巨大差距。那家长的损失，谁来承担呢？
当然这一块你硬要找补，我也可以给你找个理由，毕竟在国内青训梯队，不会学西班牙语。在西班牙多年，至少西班牙语水平应该过关了。靠着教主的关系，就算以后踢不上职业联赛，也可以借着教主的关系去俱乐部当翻译啊！
哪怕是去当翻译，那不也表明自己在俱乐部有人么
