网上有人觉得部分中国企业缺少底气，一有点风吹草就赶紧跑出来撇清关系。 6月8日，美国把阿里巴巴，比亚迪，百度，药明康德等中国企业列入“涉军清单”后，有观点认为部分企业慌忙发布声明、表明自己的立场，坚决与中国军工撇清关系，不少人感慨面对一份清单企业底气不足。 先看看这个清单到底是什么来头。 这份名单叫“1260H清单”，是美国国防部根据《2021财年国防授权法案》第1260H条款发布的。6月8日更新的版本涵盖80家中国企业集团及188个关联实体。这不是制裁清单，主要限制是美国国防部不得与清单内企业签约、采购产品及服务。 那企业是怎么回应的？真的是心态不稳吗？ 6月9日一早，药明康德发了公告，措辞很强硬：“将药明康德列入该更新版名单的认定，以及该认定的所谓依据，显然是错误的，药明康德将立即采取措施挑战及纠正这一错误认定。”这分明是要打官司的态度。 阿里巴巴的回应也差不多。 阿里巴巴在港交所公告说得很清楚：“公司认为将其纳入中国军工企业名单是一个错误。将阿里巴巴集团列入该名单并无任何依据。阿里巴巴集团并非中国军工企业，也未参与任何军民融合战略。对于任何试图歪曲公司形象的行为，公司将采取一切可行的法律行动。” 百度的态度同样直接。 百度在公告中表示：“由于公司既不是中国军工企业，也不是中国国防工业的军民融合企业，公司认为将其列入该名单并无正当理由。” 比亚迪的声明也不含糊。 比亚迪发布的公告说：“由于公司既不是中国军工企业，也不是中国国防工业的军民融合企业，比亚迪认为被列入该名单并无正当理由。” 这哪里是“撇清关系”？这叫依法维权。 这些企业做的不是刻意讨好美方，而是在用法律手段保护自己的合法权益。它们没有否认与中国的关系，而是明确表示：你美国这套认定标准不对，我跟你打官司。 中国企业打过类似的官司，还赢了。 2024年，中微公司起诉美国国防部后被移出清单。移出理由是，公司2019年获得过一个由工信部颁发的“制造业单项冠军产品奖”。这已经是中微公司第二次被移出清单。 这个官司打出了经验。 中微公司两次进入名单，两次被移出。禾赛科技虽然一审败诉，但仍在继续上诉。这些案例说明一件事：被列入1260H清单不是死局，是可以走法律程序纠正的。 药明康德正沿着这条路走。 它在公告里明确说要“立即采取措施挑战及纠正这一错误认定”。这意味着它很可能要走法律程序。这叫“用你的规则跟你玩”。 观察者网的分析说得很到位。 过去几年，中国企业面对美国限制手段时，已经学会了一套打法：迅速回应、明确立场、启动法律程序。这不是示弱，恰恰是在用美国自己的法律体系与美国政府博弈。 外交部也明确表态了。 发言人林剑6月9日表示：“中方一贯坚决反对美方泛化国家安全概念，划设各类名目的歧视性清单，无理打压中国企业。我们敦促美方纠正错误做法，停止对中国企业的无理打压行径。” 药明康德被列入的理由也经不起推敲。 药明康德在公告中说得明白：公司并非由任何中国军事或政府实体所有、控制或存在隶属性关联；公司并未向中国军队提供服务；公司与中国国防工业基础或军民融合计划无关联。 这份清单的真正问题在于标准太模糊。 观察者网的评论指出，美国认定“涉军”的依据有时候非常离谱，连“企业家荣誉称号”都能成为理由。这种标准之下，任何中国优秀企业都可能被盯上。 被列入清单的企业正在学会新技能。 不只是被动应对，而是主动运用美国联邦法院体系来维护自身利益。它们知道应该找什么样的律师团队，知道哪些证据更容易获得法官认可。 药明康德年初就被短暂列入过，后来又被撤了。 2026年初，美国国防部曾在《联邦公报》短暂发布新版1260H清单，将药明康德列入其中，但约一小时后文件被紧急撤回。这说明美方自己心里也没底。 企业的合法维权，不应该被扣上负面化的帽子。 一个企业被不公平对待后选择起诉，这是正当权利。如果换成任何一家跨国企业，遇到这种事也会采取同样的法律行动。 单凭外界印象判定企业慌乱，这个结论下早了。 从药明康德、阿里巴巴、百度、比亚迪这些企业的公告看，它们的态度都很明确：你的认定是错的，我要纠正它。这不是示弱，是准备站出来跟对方打一场。 信源：1260H清单数据、公示文件：美国国防部《联邦公报》官方公示 中企遭美国制裁
