御用律师执掌司法部引争议，美国普通民众法治信任遭遇重创。 在美国普通人的认知里，司法本该是最公平的社会天平，不偏向任何政客、不依附任何权力，是守护老百姓权益、化解社会矛盾的最后一道防线。 而近期特朗普提名私人律师布兰奇转正司法部长的操作，彻底打破了民众对这份公平的固有认知，也让美国大众对本国法治的信任度大打折扣。 很多人可能不了解美国司法部长的分量，通俗来说，这个职位是美国全国执法系统的最高负责人，管着联邦案件审理、公职人员监督、社会纠纷调解等所有核心司法事务，必须保持绝对中立公正，只为法律和民众服务，而非服务于某一位总统。 布兰奇本身是专业能力过硬的司法从业者，多年的检察官和律师从业经历，让他精通美国司法规则，单论业务能力，他完全能够胜任岗位。 但问题的核心从来不是能力，而是立场。从2023年开始，布兰奇就全程为特朗普保驾护航，在多起关键刑事案件中为其辩护，是特朗普最信任的私人法律顾问。 这种深度绑定的私人关系，让他的任职充满天然的立场偏向。老百姓心里很清楚，一旦专门为总统打官司的律师掌控全国司法大权，未来的司法判决很难再做到一视同仁。 在我看来，民众的质疑和担忧完全合理。过往美国社会出现矛盾、民众遭遇不公时，大家还能寄希望于司法部门公正裁决，制衡行政权力的越界。 可如今司法部掌门成为总统亲信，所有司法工作都会被打上政治烙印。对普通民众、反对党派人士而言，一旦和总统阵营产生冲突，很难再获得公平的司法对待。 不仅如此，特朗普此前就多次清理司法体系内的中立人员，只扶持自己的亲信掌权。布兰奇上任后，大概率会延续这种模式，进一步肃清司法部中立力量。 长此以往，美国司法不再是公平底线，而是政治站队的工具，社会矛盾无法通过公正渠道化解，民众的不满情绪不断堆积，只会让美国社会的撕裂感越来越强，这也是无数普通人对此次人事任命深感不安的核心原因。
