罗鸿提了个建议，直接捅了马蜂窝。 他说：你搞婚外情生的孩子，凭啥还能来分合法家庭的财产？这公平吗？ 想想看，原配和婚生子女本来就够委屈了，被小三搅得家不宁，结果小三的孩子还能堂而皇之地来分遗产？这不是在伤口上撒盐吗？ 罗鸿这话一出，台下瞬间炸了锅，比三伏天的马蜂窝还热闹。 支持的人拍案而起：“太对了！不能让小三和私生子摘现成的桃子。原配辛辛苦苦守着家，操持柴米油盐，到头来还要跟破坏家庭的人平起平坐分家产？这不仅是分钱，这是把正室的尊严按在地上摩擦！” 反对的声音也不甘示弱，指着罗鸿的鼻子骂：“你这是歧视！孩子是无辜的，凭什么因为父母的错，就要剥夺他生存的资格？法律面前人人平等，非婚生子女享有同等权利，这是文明的底线，你这是要把私生子逼上绝路，让他们去流浪吗？” 其实大家心里都清楚，问题的根子根本不在孩子能不能分钱，而在那个出轨的男人和那个插足的小三身上。 可现实就是这么讽刺：犯错的大人依然光鲜亮丽，甚至死后还能引发一场闹剧；而无辜的孩子，却成了财产争夺战里最尴尬的筹码，也是这场道德审判中，最让人心疼也最让人恨的那一环。 你觉得罗鸿的建议合理吗？
