iPhone用户的崩溃瞬间能上热搜，说明这已经不是个别问题，而是几亿人用真金白银投票后的集体反馈。
我们内容团队之前还想写一个选题叫《因为苹果不好用，这些公司才会崛起》
但有意思的是，你仔细看这些崩溃点，信号薛定谔、发热强制降亮度、空格变句号、静音不静音媒体音，很多都不是技术做不到，而是苹果选择不做或者按自己的方式做。
信号差这件事，安卓阵营在同一场景下往往能正常扫码，iPhone满格没网的情况却年年被吐槽。
是基带问题吗？是，但也不全是。苹果对天线设计的优先级，从来都排在工业美学后面。
再比如空格自动变句号、没有通话录音、没有应用双开，这些在安卓上早就是基础功能，iPhone用户却要花十几年去适应或者越狱解决。
苹果的逻辑很清晰：我的生态我做主，用户习惯应该向我靠拢，而不是我向你妥协。
最典型的是那个请等待iPhone冷却后再使用。
夏天户外回个微信，屏幕直接暗到看不清，这不是保护机制，这是产品对真实使用场景的傲慢。
用户买了你的手机，却不能在正常的温度环境下正常使用。
这些崩溃瞬间之所以能反复上热搜，是因为它们背后是一套封闭且强势的产品哲学。
苹果不是不知道用户要什么，而是算过了，改这些事的收益，不如维持现状的成本低。
毕竟，该买的人还是会买。
