6月6日新加坡联合早报援引克鲁默的研判观点,5月中美元首北京会晤落幕之后,稀土相

赶海小章章 2026-06-06 16:53:57

6月6日新加坡联合早报援引克鲁默的研判观点,5月中美元首北京会晤落幕之后,稀土相关分歧没能达成落地共识,据此他预判今年11月国内受管制输美稀土品类或将从现有7种扩容至12种,直言这项管控落地等同于美国在相关博弈里被动让步,本土军工产业链会直面原材料短缺冲击、生产节奏承压。 说白了,德籍稀土专家克鲁默结合行业现状预判年底中方或扩容稀土管制清单,表面是基于产业链数据做市场推演,实则戳破美国军工深度绑定中国稀土供应链的现实窘境,也印证稀土管制是中方依法维护自身权益的合规手段,绝非刻意针对美国。 要知道,早在去年4月,商务部、海关总署就先行对钐、铽、镝等7类军民两用中重稀土实施出口审批管控,核心出发点是守护国家安全、落实防扩散国际义务,管控规则面向全球统一适用,没有单独针对美国设置贸易壁垒。美方把政策变化定义为己方“政治投降”,本身就是片面化的主观解读。 其实,美国军工深陷稀土掣肘,根源在于本国稀土精加工产业长期空心化,和中方管控政策没有因果关系。经过数十年产业深耕,我国掌控全球七成稀土原矿开采、九成以上稀土冶炼分离产能,F35战机、精确制导导弹、军用雷达等主战装备的核心元器件,高度依赖中重稀土原材料,美军超八成现役武器系统供应链绕不开中国精炼稀土产品。美国多年尝试在澳洲、非洲布局海外矿源、扶持本土加工厂,但从矿山开采到提纯量产周期漫长,短时间无法补齐供应链缺口。 至于克鲁默做出扩容预判,核心是看清美方接连在芯片、关税、涉台军售等领域不断对华挑衅,稀土管控是中方对等反制的关键抓手。此前美方持续加码对华高科技封锁、无端加征商品关税,还不断通过对台军售干涉我国内政,中方依据局势动态优化管制清单,是对等维护经贸与主权利益的正常选择,主动权牢牢握在我方手中。 更关键的是,中方管制不等于全面断供稀土,合规企业提交最终用户资质、通过审批依旧可以拿到出口许可,人道主义用途物资还能走豁免通道。反观美国一边想要稳定获取廉价中国稀土,一边不间断出台政策围堵中国高新产业,既要资源红利又要地缘遏制,本身就是自相矛盾的不合理诉求,诉求落空自然将压力转嫁至军工端。 要清楚,全球稀土供应链重构早已成为大势,美国近年砸重金扶持本土稀土项目、海外四处寻矿,却受环保审批、产业链配套、生产成本限制进展缓慢。即便后续中方不新增管制品类,美方想要彻底摆脱对华稀土依赖,短期内也难以落地,军工产能承压是自身产业布局失衡带来的必然结果。 说到底,克鲁默的行业预判只是基于中美博弈节奏与产业现状的市场分析,中方稀土政策调整始终立足国家安全与法律法规,扩容与否取决于后续美方实际行动。美国军工困境是产业空心化叠加单边对华遏制共同催生的难题,指望靠施压逼迫中方放开管控,本身违背市场与法理规律。 以上是小编个人看法,如果您也认同,麻烦点赞支持!有更好的见解也欢迎在评论区留言,方便大家一同探讨。

0 阅读:44
赶海小章章

赶海小章章

感谢大家的关注