看到一篇硬刚Anthropic的雄文，太敢说了

看到一篇TheAtlantic上的文章，标题《不，人工智能没有意识》。作者火力全开，把矛头对准了AI公司Anthropic，看得让人直拍大腿。 Anthropic年初发布了一份84页的文件，说Claude可能有某种情绪和感受。CEO也公开表态，对AI可能有意识这件事持开放态度。 作者回复两个字：扯淡。 你给AI一个提示词，你以为在跟一个有灵魂的存在对话，其实你只是在玩一场超级丝滑的文字接龙游戏。就像玩手机输入法，一直点联想词凑出搞笑句子那样，只不过AI这个版本太上头，容易让人产生错觉。 作者继续表示，AI在采用“我”这个第一人称，本身就是一种欺骗。比如你失去了爱犬很伤心，去问AI，它会回你一句作为AI我没有亲身经历，但我理解你。 问题是，它根本就不理解啊！没有亲身经历过怎么谈理解。 相比之下，你在社交媒体上搜出来的真人，他们真实养过宠物，他们的宠物也走丢了，那些人才是真的懂。 AI说“我理解”的唯一目的，就是让你觉得它比搜索引擎更贴心，从而让你一次次用它。 再往深了讲，AI写代码很厉害，是因为这本质上是个模式匹配任务，靠海量数据和算力就能搞定。 但道德不一样，它天生是主观的，要靠一个人一辈子真实经历积累出的情感反应，要靠你做过的决定、看过的后果、被别人的选择伤害过。 AI没有身体，没有肾上腺素飙升的恐惧，没有干了坏事后那种恶心想吐的愧疚，它能背出道德金句，却不可能真的拥有良知。 这些公司把AI包装得有道德、有人格，看似高级，实则是在帮用户卸下做决定的责任。 一旦你把伦理决策外包给AI，长期下来萎缩的就是你自己的道德判断力，这比代码能力退化严重得多。 对此你怎么看？