就在中日关系剑拔弩张之际，曾有日本专家断言：一旦开战，战争不会像俄乌冲突那样拖上四年，只需几周，一切就会尘埃落定！ 到了5月7日，中国海警1306舰艇编队又在钓鱼岛领海内巡航。5月26日，日本“狮子”号渔船再次非法进入相关海域，也被中方依法驱离。 日本方面也没有闲着，日本防卫省2026年4月发布的资料，继续把中国在东海、太平洋和日本海方向的活动列为重点观察内容。日本内阁在2025年12月批准2026财年防卫预算，规模超过9万亿日元，重点包括远程打击能力、无人装备和西南诸岛防卫。 预算从2026年4月开始执行，增幅接近一成。所谓“不会拖四年”，关键不在于日本专家多有把握，而在于日本自身条件和乌克兰完全不同。 俄乌冲突能长期化，一个重要原因是战场在大陆，有纵深，有后方城市，有陆路补给通道。日本是岛国，国土狭长，很多重要设施靠海而建，没有多少回旋空间。 资源短板也是日本绕不开的问题。国际能源署2025年资料提到，日本能源自给率约为13%，能源安全压力与进口依赖密切相关。 日本本土缺油、缺气、缺不少工业原料，平时靠全球航运维持运转，危机时最怕的就是航线受扰。粮食同样是现实约束。 路透社2025年10月报道，日本2024/25财年按热量计算的粮食自给率仍为38%，低于日本政府2030年45%的目标。也就是说，和平时期可以靠进口补足，一旦海上运输和保险成本出问题，民生压力会比外界想象来得更快。 所以，日本退役自卫队相关人士谈“短期战事”，未必是在替日本鼓劲，反而是在点明日本最怕什么。怕的不是一两件装备不先进，而是国土形态、资源来源、产业链承压能力，支撑不了长期高强度消耗。 有些日本右翼舆论喜欢把先进战机、宙斯盾舰、远程导弹挂在嘴边，好像买到好武器就能解决所有问题。可战争不是展览会，单件装备再亮眼，也要靠能源、弹药、维修、港口、工业体系一起支撑。 体系一旦被压住，装备优势就会打折。这也是为什么不能简单照搬俄乌冲突经验，乌克兰背后有陆上援助通道，日本面对的是海上生命线，俄乌战场可以不断后撤、转移、防守，日本一旦主要港口和机场受损，后续恢复难度会大得多。 不过，话要说完整。日本并非没有实力，也不是没有外部支持。 美日同盟仍然存在，日本海空装备也不弱，技术水平和情报体系都有基础。真正危险的地方恰恰在这里：各方都觉得自己有牌，就容易把试探当成安全，把摩擦当成可控。 台湾地区问题则是另一条高压线。2025年11月，日本首相高市早苗涉台湾地区言论引发中日争端；2026年1月，她又称如果日本在台湾地区危机中“转身离开”，美日同盟可能崩塌，同时试图淡化此前涉及军事回应的表述。 这条线一旦被日本政客拿来反复炒作，东海问题就不再只是海上执法摩擦，而可能和台海局势、美日同盟、菲律宾方向的安全合作连在一起。到那时，一场局部误判很容易牵出更大范围的连锁反应。 2026年6月初，日本防卫省还称中国辽宁舰编队5月26日至28日在菲律宾以东太平洋海域进行训练，期间有约170架次舰载机和直升机起降，并接近日本宫古岛方向约590公里处。这个动态说明，西太平洋海空活动正在变得更密集。 中日之间还有一层现实不能忽略，那就是经贸联系很深。汽车、电子、机械、化工、农产品和消费品，都牵着大量企业和普通家庭。 真要走到军事冲突，受影响的不会只是军舰和飞机，还有工厂订单、就业饭碗、物价和旅游往来。因此，“几周尘埃落定”不能被当成热闹话听，更不能被当成开战幻想。 它真正说明的是，现代冲突没有多少慢慢纠错的机会。第一步判断错了，后面可能就不是坐下来改口，而是被局势推着往前走。 我认为，中日关系当前最需要的不是谁在舆论场喊得更响，而是谁更懂得克制。钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土，中方维护主权和海洋权益有充分正当性；同时，也要看到海上摩擦一旦叠加军备扩张、涉台湾地区错误言论和外部同盟因素，风险会被迅速放大。
