贵州六盘水，一名大爷明知道自己高血压，依旧带着孩子和3名朋友一块喝酒。朋友见到大爷喝多了，就主动打车送这对爷孙回家。没想到的是，第二天大爷就突发脑出血，治疗了整整两年，最后去世了。大爷的家属认为一块喝酒的3个人都有责任，把他们告上法庭，索赔101万余元，法院判了！ 贵州六盘水，关某在2023年8月10日这天，收到朋友的聚餐邀请，朋友之间小聚一下，关某带着年幼的孙子一同赴约。 在场一共四人，除了组织者，还有另外两名好友，几人围坐一桌，聊着家常，随性小酌。 谁也没料到，这场再普通不过的家常酒局，会成为后续悲剧的开端。 因为小孩子年纪小，坐不住，吃饭中途就哭闹不停，为了不耽误大家，这顿饭仅仅吃了一个小时左右就匆匆结束了。 饭局散场后，大家没有各自散开，考虑到关某带着小孩，朋友专门拦了出租车，贴心地把关某和孩子安全送回家里。 确认祖孙二人平安到家，状态一切正常，几个朋友才放心离开。 然而命运无常，平静的生活在第二天彻底崩塌。 8月11日一早，家人发现关某不对劲，整个人意识模糊、身体不受控制。慌乱之下，家人立刻将他送往就近医院检查。 检查结果出来，全家人瞬间陷入绝望，脑出血、高血压急症。 病情发展速度极快，当地医院当即建议转院抢救。当天关某就被送往市级附属医院，确诊为高危脑干出血，还伴随严重肺部感染，属于危重病情。 在此之后的两年时间，关某的日子只剩下病床、药物和康复治疗。 从2023年8月发病开始，他反复往返医院，先后多次长期住院治疗，光是后续康复疗养就足足撑了两年。原本的普通人，彻底失去了正常生活，常年被病痛折磨，身体一日不如一日。 可惜全力救治和细心休养，终究没能留住人。2025年12月21日，饱受病痛摧残的关某，因并发症加重，最终不幸离世。 好好的一个人，从一场聚餐后突发重病，到耗光身体机能离世，落差太大，让家属根本无法接受。 家属始终认定，这场悲剧的根源就是那场酒局。 他们表示，关某多年来一直患有高血压，常年吃药控制，本就严禁饮酒，就是因为和三人聚餐饮酒，才诱发了致命脑出血。 为此，家属一纸诉状，将三名共饮者告上法庭，索要医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等各项费用，合计101万余元。 在大众的固有印象里，只要同桌喝酒的人出事，酒友多少都要承担一些责任，多多少少都会赔钱。没人预料到，这起案子的判决会如此干脆利落。 2026年6月1日，当地法院作出一审判决：驳回原告家属的全部诉讼请求，三名共饮者无需承担任何赔偿责任。 法院的判决逻辑，通俗来讲就是三点，每一点都贴合常理、合乎法律。 整场酒局，3个朋友不存在任何过错，没有强行劝酒、没有恶意灌酒，所有人都是自愿适量饮酒，不存在任何侵权行为。 而且同行朋友已经尽到了全部责任。主动送客、安全送达、确认无恙，普通人社交范围内能做的保障，几人都已经做到位，没有任何疏忽过失。 最后就是死亡结果和酒局没有直接的法律因果关系。关某本身患有高危高血压，是常年基础疾病，且发病在次日，离世更是在两年之后，无法认定是单次饮酒直接致死。 法院最后也道出了最现实的司法考量，普通人的日常亲友聚餐，是最基础的人情社交。 如果仅仅因为同桌喝酒，就要为他人后续数年的身体健康、生死安危兜底买单，会让所有人不敢社交、不敢相聚，彻底加重大众的生活负担。 成年人最该明白，自己的身体自己最清楚，自己的风险自己要承担，明知有基础疾病，依旧放任自己饮酒，这份选择带来的后果，不该让无辜的朋友买单。 对此，你有什么看法？ 信息来源：红星新闻2026年6月4日《男子酒后脑出血医治疗养两年死亡，家属索赔百万被驳回：共饮人无过错，若担责加重社交负担》
