这个案件确实存在一些讨论的点但是要定性为拐卖确实比较难,最难的点在于苟某菊从20

一碗豆花有荤 2026-06-04 15:34:02

这个案件确实存在一些讨论的点

但是要定性为拐卖确实比较难,最难的点在于苟某菊从2008年到2025年,哪怕因为家庭纠纷报过警,但从来没有因为被拐卖或者被性侵报过警,新闻也没有透露她和别人提到过自己是被拐卖的。直到2025年,因为涉嫌重婚被审理期间,她才提出黄某来涉嫌强奸和拐卖,公安机关对此没法做出支持。

那个时候,一些偏远地区,还存在在父母强行许配的婚姻,苟某菊虽然有不愿意,但也没能忤逆自己的父母,甚至还在生下第二个孩子以后,和黄某来办理了结婚登记证(也是为了孩子自愿办理的)

从苟某菊的父亲和舅舅的采访来看,确实没有把苟某菊当成自己的孩子或者亲戚,言语中透露出的,仅仅是付出和回报的关系。他父亲说的是,养她这么大,我拿1.2万元回来,没什么要道歉的。她舅舅说的是,这件事我是亏本的。

还有一个我关注的点,苟某菊离家出走到了广东,找到了与自己离家出走同一个地方双峰县的向某泽,并且还返回双峰县共同生活,是不是有一点太巧了。

当然,法院在是否构成重婚罪的判定上,,也应该考虑苟某菊的具体情况,目前中院接手了,那就等一等中院的认定吧。

总之,整个事件从目前报道来说,因为生在了一个不合适的家庭,对苟某菊来说确实是一个悲剧。

原新闻报道→_→网页链接 女子16岁被嫁人逃离后生子被判重婚自称被迫结婚女子逃离后被判重婚

0 阅读:0
一碗豆花有荤

一碗豆花有荤

感谢大家的关注