一张260块钱的超市会员卡，就成了“父母托举的骄傲”？ 最近一位安徽的宝妈，在5月底逛山姆超市时，发了一个耐人寻味的视频，而在视频里她明确地表示，“我今年三十多岁了，活了这么久，今天是我第一次走进山姆超市，但是我的儿子，今年才5岁，就可以跟着我进来体验这一切，这大概就是父母努力、父母托举的真正意义吧。”明眼人一眼就看出来，这样的视频本身就是调侃，可调侃地背后其实隐藏着不怀好意，她在收获到意想不到流量的同时，也迎来了网友铺天盖地的谩骂。 随后她就接连两次哭着公开道歉，第一次说自己只是跟风玩托举梗，自己并非是有意的，没想到遭到了网暴。第二次的时候态度更为谦卑，把自己称之为见识短，认知低的人，她已经认识到了错误，并深刻吸取到了教训。可她真的是见识短？真的是认识到了自己的错误吗？我看未必！因为她深谙互联网之道，比大多数人都懂得如何来拉踩别人，都清楚如何来搞对立，都明白如何来博取流量。 而且她在道歉视频里，还涉嫌夹带私货，为自己卖的产品，做起了宣传。与此同时在道歉之后，立马就疑似给某品牌，打起了广告！所以你告诉我，这样的人见识短、认知低？她比谁都要聪明！再者，关于她所谓的遭到了网暴，家庭住址和孩子学校被曝光、被人送花圈威胁等等，其实这些都只是她在视频里的控诉。言外之意，这些可能只是一面之词，我们对此还是要保持质疑的。她是不是为了卖惨，故意这样说来博同情，咱也不知道。所以咱们要有自己的思考，要分得清网暴和批评的区别。 而对于她口中所谓的网暴，我不觉得是网暴，反而觉得就是对她的批评而已。那我就说一下网友对她的批评，我觉得网友对她批评是正常的，也是一件好事！因为她不仅是一位宝妈，同时还是一位十几万粉丝的博主，你既然想吃互联网这碗饭，愿意在网上表达自己，那就要做好迎接网友批评的准备，这是每一个博主，都应该有的觉悟。而她为了流量恶意玩梗，随意就践踏了一些父母的真正托举，这个行为本身就是在招黑，而且还带有很大的攻击性，所以现在网友对她的回击，就是她所想要的结果而已。 再者，我觉得大家愿意批评这样不正的三观，恰恰说明了，很多人的三观还是正常的，从这个角度出发，这真的是一件好事。如果要是没人批评她，甚至还纷纷附和她，觉得她说得很对，我才觉得是真正的可悲！反而是她，一而再再而三的，利用对立、利用同情、利用热度，来做出中饱私囊的事情，这才是最可恶的！大家觉得呢？
