老百姓在大医院治不好病，走投无路，抱着“死马当活马医”的心态，只能去找民间中医试试看。如果民间中医真把人治好了，又怎么能说他是“非法行医”呢？这时候，到底是资格证重要，还是疗效重要？如果民间中医在治疗过程中把患者治伤了、治死了，那说他非法行医还有情可原；可如果明明能治好病，那就说明他并不是真正意义上的非法行医。现实中医
老百姓在大医院治不好病，走投无路，抱着“死马当活马医”的心态，只能去找民间中医试
新蕾看商业
2026-06-03 16:17:03
0
阅读：15
陆初雪
[静静吃瓜] 签字吧。 [doge][doge] 就算治伤了。治死了。 也算正常死亡。 [抠鼻] 我王天河治不好的病，你喜来乐给治好了？[滑稽笑] 所以才说同行是冤家。 [并不简单] 有利益冲突。那就是死对头。 [doge][doge]
用户15xxx90
西医是由国家庇护，死了人，病人花了巨费，似乎真的应该，病人也心甘情愿。网上披载太多的名人英逝，似乎也真的天真地义，此乃西医举世之"贡献″，所有人<包含医者>即便die了，也要崇洋媚外。全因西医易学，而又易收割资本，。哀其不顺，怒其不争也！