总冠军是执教成果的勋章，但不是衡量教练能力的唯一尺度！ 这是因为总冠军是多重变量叠加结果。 首先，夺冠不能单一证明执教水平，因为夺冠球队必须具备以下条件： 一是阵容硬实力占主要成分。 多数总冠军核心靠球星配置、薪资空间、球队深度。球星个人能力能兜底容错，球星扎堆的教练更容易夺冠；不少名帅手握平民阵容常年打出超预期战绩，却无缘总冠军。如NBA11个冠军教头菲尔.杰克逊，带领公牛队6次夺冠，那是因为队内有超级巨星迈克尔·乔丹。率领湖人队夺取了5个总冠军，那是因为队内有奥尼尔和布莱恩特。 二是运气与赛程等偶然性。 伤病、关键回合吹罚、对手主力伤病、季后赛对位克制、突发场外因素，都会左右冠军归属。同水平教练，运气差异也能分出冠亚军。 三是球队建队资源不同。 豪门有充足引援预算、优质青训储备；中小球队受限于薪资、市场，年年被迫拆阵容补强，再优秀的教练也难以冲击总冠军。 其次是未夺冠的教练未必水平逊色。 一是许多优秀教练擅长打磨体系、培养新秀、逆境带队。 二是能把鱼腩球队带进季后赛、常年稳定在强队行列； 三是战术研发、临场调整、更衣室管理业内顶尖，只是缺少夺冠级别的球星组合。 这类教练的综合执教能力，往往优于手握豪华阵容轻松夺冠的教练。 总之，总冠军是执教成果的高光勋章，但不能作为衡量教练能力的唯一尺度。
