坨坨龙 3 2026-06-04 15:34 1.图一的声明,落款是问界客户服务,且没有公章。这正式吗?问界是赛力斯公司产品。落款正常应该是以公司的名义,且应盖公章。无公章,只是部门声明,什么意思? 2.图一声明是问界自己出的,它出这个声明权威性在哪?浏阳烟花爆炸,如果烟花厂自己出个调查报告,老百姓会相信吗?调查报告应该由第三方权威机构,比如消防部门出具。而不是企业内部部门随便弄个不盖章的报告打发民众的质疑。 3,图片里是有起火的,但是另一张图片声称引发火灾的零件却是蹭光瓦亮。那么那个零件真是导致起火的那个零件吗?如果不是原本那个零件,那么如何确定引发火灾的零件就是那东西? 4,普通铝合金或者钢铁零件与地面摩擦会产生火星,但不会起火。那么真正燃烧起来的是什么东西?是电池还是混动系统的油料?如果是油料起火,那么油管经过车底盘时是否做了防剐蹭的设计?无论是做了保护没到位或者是没做保护,厂家都应该提现到报告当中。急匆匆出报告,没说清楚起火的是什么。也没承担自己该承担的责任。
用户63xxx73
看过视频,车子撞上金属物体后有明显震动,这种情况下车主还拖行几百米,车子肯定没问题,质量刚刚的,但车主的智商会不会影响m9车主总体形象?
坨坨龙
1.图一的声明,落款是问界客户服务,且没有公章。这正式吗?问界是赛力斯公司产品。落款正常应该是以公司的名义,且应盖公章。无公章,只是部门声明,什么意思? 2.图一声明是问界自己出的,它出这个声明权威性在哪?浏阳烟花爆炸,如果烟花厂自己出个调查报告,老百姓会相信吗?调查报告应该由第三方权威机构,比如消防部门出具。而不是企业内部部门随便弄个不盖章的报告打发民众的质疑。 3,图片里是有起火的,但是另一张图片声称引发火灾的零件却是蹭光瓦亮。那么那个零件真是导致起火的那个零件吗?如果不是原本那个零件,那么如何确定引发火灾的零件就是那东西? 4,普通铝合金或者钢铁零件与地面摩擦会产生火星,但不会起火。那么真正燃烧起来的是什么东西?是电池还是混动系统的油料?如果是油料起火,那么油管经过车底盘时是否做了防剐蹭的设计?无论是做了保护没到位或者是没做保护,厂家都应该提现到报告当中。急匆匆出报告,没说清楚起火的是什么。也没承担自己该承担的责任。