俄罗斯传出消息， 6月2日，俄罗斯外交部发表声明说，俄方已决定禁止5名英国媒体和学界人士入境，理由是他们散布涉俄虚假信息。 消息一出，迅速在国际舆论圈引起热议，英俄两国在媒体领域的矛盾，再一次摆上台面。很多网友看完新闻，也在讨论，俄方突然出台入境禁令，背后有着长时间的矛盾积累。 这次被限制入境的人员分成两类，一部分是英国主流媒体的从业人员，另一部分是高校相关领域的研究学者，平时经常在公开平台发布和俄罗斯相关的评述内容。 按照俄方给出的说法，这五个人长期带着主观偏见，刻意编撰不实内容，频繁发布歪曲俄罗斯现状的言论，持续性散播虚假信息，已经影响到俄方国家形象。 事实上俄英在舆论场上的较劲，不是一天两天了。最近这些年受地缘冲突影响，双边关系持续走低，媒体和学术交流领域的摩擦也跟着越来越多。 不少西方媒体长期带着固有立场做报道，报道俄罗斯相关事件时，习惯截取片面素材，忽略完整事实，很容易引导舆论走向片面化。 部分英国高校研究员，依托学术平台发布研究文章，内容脱离客观事实，借着学术外衣输出偏见观点，变相抹黑俄罗斯的政策与社会发展情况。 俄方在此之前并非直接一刀切下禁令，早前已经通过外交渠道多次提出交涉、发出提醒，希望相关人员恪守客观报道、理性研究的基本准则。 可是几番提醒下来收效甚微，涉事人员没有收敛相关言论，依旧持续发布不实内容，俄方在多次容忍之后，才敲定限制入境的反制举措。 禁令落地消息传到英国之后，当地相关媒体机构和涉事学者纷纷提出抗议，指责俄方举动限制言论自由，不能接受这样的入境管控。 但站在主权国家的角度来看，每个国家都拥有出入境管理的合法权限，有权拒绝损害本国利益、刻意造谣抹黑的外籍人员入境。 言论自由本身有边界，从来不等于毫无底线捏造谣言、刻意抹黑他国，打着自由的旗号肆意散布假消息，放到任何国家都不会被纵容。 近些年不止俄罗斯，多国都出台过类似管控措施，针对恶意造谣、煽动对立的境外媒体人实施入境限制，这是国际上很普遍的维权方式。 经过这一次的禁令事件，俄英之间原本就脆弱的媒体、学术往来会进一步降温，往后双边在人文交流层面的阻碍还会不断增多。 想要缓和当下的僵局，英国相关媒体和学界需要摆正客观视角，摒弃意识形态偏见，立足事实开展报道和研究，才能慢慢修复双边交流环境。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
