“哪怕坐牢，我也不后悔！”贵州女子苟某菊被亲爹和舅舅以"喝喜酒"为名骗至湖南，强行嫁给大18岁的男子，男子强行发生了关 系，生下两个儿子，为给孩子上户口，被迫补办了结婚证，还一直在挨打。逃出来后，女孩她遇到一个对她好的男人，头一回知道什么叫温暖，没敢说自己结过婚，两人就一起过日子，还生了孩子。案发后，女孩曾指控被侵犯，但警方认定没有犯罪事实，不予立案。与此同时，女孩被指控重婚罪，一审法院以重婚罪判处女孩一年有期徒刑。原配丈夫撂下话：拿35万来就谅解，不给就去坐牢。女孩不服，提起上诉。 那年，她还不到法定婚龄，那个男人用最原始的方式，在她身上烙下了"妻子"的印记。 之后她生下两个儿子。为了给孩子上户口，她被迫补办了结婚证。那几年，挨打是家常便饭。她浑身上下没一块好地方。她想跑，但孩子太小，她走不了。 2014年，她逃出来了。身无分文，举目无亲。她跑到浙江，在一家小厂里打工。在那里，她认识了小陈。小陈对她很好，会给她买早饭，会在下雨天接她下班。她活了快二十年，头一回知道什么叫温暖，什么叫被当人看。她没敢说自己结过婚。她怕说了，这唯一的温暖就没了。两人就这么在一起，还生了孩子。 案发后，苟某菊曾指控当年被侵犯，但警方认定没有犯罪事实，不予立案。与此同时，她被指控重婚罪。一审法院认定，她与小陈长期同居并生育子女，已构成重婚罪，判处有期徒刑一年。 那个原配丈夫撂下话：拿35万来就谅解，不给就去坐牢。苟某菊不服，提起上诉。她的辩护律师指出，她当初与"原配丈夫"的婚姻关系是在被强迫、且尚未达到法定婚龄的情况下建立的，其合法性本就存疑。受害者为自己寻一条活路，却被贴上罪犯的标签。这不是法治的悲哀，这是法治的漏洞。 法律界人士指出，根据《刑法》第二百五十八条，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。但如果前一段婚姻关系本身是因胁迫、未达法定婚龄而成立的，其效力可能存在问题。根据《民法典》第一千零五十二条，因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向人民法院请求撤销婚姻。撤销后的婚姻自始没有法律约束力。 但苟某菊案的关键在于，她从未主动主张撤销那段被强迫的婚姻。她在法律上依然处于已婚状态，而后与小陈以夫妻名义共同生活并生育子女，因此被认定重婚罪在法律上成立。 贵州凯里市妇联已介入调查，表示将根据核查情况提供帮助。律师建议苟某菊尽快对第一段婚姻提起撤销之诉，从根本上解决重婚罪的前提问题。但即便撤销成功，她与小陈共同生活期间的行为是否构罪仍存争议。 苟某菊的悲剧，始于16岁那年亲爹和舅舅的"嫁女"。她后来所做的一切，不过是想从泥潭里爬出来。法律用重婚罪判了她一年，但那个把她推进泥潭的人呢？那个在她还没成年就强行侵犯她的人呢？那个打了她几年的男人呢？ 问题不是一个人坐了牢，是三个人都欠她一个公道。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
