越南这个国家很有意思。你看它跟美国、日本、法国这些曾经给自己带来深重灾难的国家谈笑风生，大搞战略合作，却唯独对中国这个搬不走的邻居表现出最复杂的情绪。这背后到底是什么逻辑，不妨从头说起。 越南的“竹子外交”以柔克刚，核心就是实用主义。 2023年9月，越共中央总书记阮富仲和美国总统拜登在河内会晤，宣布将两国关系提升为“致力于和平、合作和可持续发展的全面战略伙伴关系”。 作为曾经打败美国的国家，越南转眼就把历史恩怨抛到一边，把美国这张牌紧紧握在手里。 同一年11月，越南又把与日本的关系从“纵深战略伙伴关系”提升为“致力于亚洲及世界和平与繁荣的全面战略伙伴关系”，到了2024年10月，越共中央总书记、国家主席苏林访问法国，两国再度宣布建立全面战略伙伴关系，使法国成为欧盟中第一个与越南建立最高级别关系的国家。 而法国，恰恰是曾经对越南殖民统治长达八十多年的前宗主国。 短短一年半之内，越南完成了对美、日、法三国的外交升级，这些“远方的过客”隔着海洋，影响力再大也有边界，越南尽可以放心大胆地把历史上的伤口包装成现在的订单和安全合作。 这是典型的战略交换，旧恨换新利，没什么不能谈的。 翻看历史，中华帝国历朝历代都不会允许中南半岛出现一个统一的强权，这不是什么秘密，越南历史上一直怀揣“印支联邦”的梦想，试图将柬埔寨和老挝纳入自己的势力范围。 1978年12月25日，在越南人民军总参谋长黎仲迅的指挥下，20万越军向柬埔寨发动了全面进攻，短短两周就占领了柬埔寨首都金边，越南此举的主要动因之一，正是为了组建自己主导的“印支联邦”，这个梦想一度触手可及。 但中国在1979年2月发起的自卫反击战彻底终结了这一切，有分析指出，这一战彻底打击了越南的嚣张气焰，打得越南从此不敢再有任何所谓的半岛联邦幻想。 对一个国家和民族来说，梦想被扼杀的记忆，远比普通的战争创伤更加刻骨铭心。 第二重是经济命脉的深度捆绑带来的生存焦虑。 2025年，中越双边贸易额历史性突破2900亿美元，中国继续是越南最大贸易伙伴和最大农水产品出口市场，2026年4月，越共中央总书记苏林访华期间，两国更是签署了涵盖铁路、产业链供应链合作等领域的32份合作文件。 越南想成为世界工厂，离不开中国的产业链和市场，但依赖越深，焦虑越重。到了2026年5月，越南国内面临明显的通胀压力，4月份消费者价格指数同比上涨5.46%，能源价格上涨和供电紧张进一步加剧了经济脆弱性。 越是依赖中国的供应链，越南就越担心被中国左右。 可以翻篇成为民族骄傲，但对中国的“警惕”，却是“现在进行时”，是维系独立叙事、对国内展示战略自主的关键。 说到底，越南不真正“恨”任何国家，它是一个极其精明的实用主义者，只不过对不同对象采取的策略不同。 对远方的美、日、法，它用旧恨换新利，尽可能多地把各种外部力量拉进自己的棋盘，对近在咫尺的中国，它表现出有限度的防御姿态，以此作为筹码，对内巩固民族叙事，对外吸引美国、日本、法国等国投资，在巨人夹缝中最大化自己的生存空间。那点“狠劲儿”，更像是一种讨价还价的手段。 中国无需纠结于越南“恨与不恨”的情绪表达，正常经贸合作可以欢迎，这符合两国利益，但必须保持清醒，越南没拿到的半岛野心，它自己不会忘。 中国要提防的是，如果有一天外部条件成熟，越南将各种外部援助转化为对华扩张的底气，又或者将南海的非法主张付诸更激进的行动，到那时，中国必须展现出足以反制的清晰底线。 越南对华态度最硬，不是因为它仇恨最深，而是因为中国是它唯一一个必须天天面对、永远绕不开、且能同时影响其所有核心利益的国家，这种“近邻之困”，才是未来中越关系的常态。
