对俄军的战术僵化，乌军第1“亚速”军团司令丹尼斯·普罗科彭科做出了解释，他发表了专门文章，指出俄乌两军的不同。
普罗科彭科指出，俄军在战场上之所以失败，归根到底，在于俄罗斯的军队体系服务于政治控制，而不是战场效能，换句话说，俄罗斯军队建立的根本是忠于克里姆林宫，而不是打赢战争。
乌克兰军队则建立在信任和自主性之上，指挥官只设定目标和任务方向，给予前线指挥官高度信任和高度自主性，后者决定如何完成任务，而不是像俄军那样只会严格遵循上级命令踏出每一步，即便上级的命令一开始就注定会失败，也会以大量伤亡来取悦命令的下达者。
普罗科彭科认为，相比于兵力、装备和弹药，那些无形因素，包括指挥文化、士气、社会凝聚力和适应力，对战争更有决定性作用。
普罗科彭科的的观点跟我一致，我在之前的文章中，多次提到过俄乌两军的根本性不同，包括忠诚和能力哪个更重要，也提到过“软件”和“硬件”的问题，这里，我就不再多说了，只说一句：一支缺乏上级信任、没有主观能动力的军队，或许会具备很强的对内威慑力，但在面对像样对手的时候，只会惨败。
