一线城市的房子,以后还能保值吗? 过去咱们都觉得,一线城市房价肯定一直涨,原因其实很简单:总有人口往一线走,要买房住;市面上的钱越来越多;好地段的房子就那么些,抢的人多。 这三样凑一块,把房价一路推高,也让大家形成了“一线房子肯定不跌”的信念。 但现在,情况有点不一样了。一线城市人口流入慢了,甚至有时候还往外走走。 很多人身上贷款已经不少,不是不想买,是实在加不动杠杆了。 更明显的是,二手房的挂牌量越来越多,可真正有能力、有意愿接盘的人,却没见多起来。 市场从原来“卖家主导”,慢慢转成了“买家可以挑挑拣拣”。这个变化一发生,普涨的时代基本就结束了。 所以,往后一线城市房子说的“保值”,意思会不一样。它不再是随便买就能赚的资产,价值会分化得很厉害。 少数房子——比如带顶尖学区的次新房、核心地段的高品质住宅——可能还比较稳,因为总有高收入人群想终极改善,会为这些资源买单。 但除此以外,大部分普通住宅,特别是“老破小”和偏远的超级大盘,它们的金融属性会弱很多,慢慢回归到“住”这个最根本的功能。 所谓保值,到时候可能只是“跌得比别人慢点”,或者“租金还算稳定”。 那会不会跌到一文不值?大概率不会。 一线城市的基本面摆在那里,住的价值始终在,不至于归零。 但如果你指望它养老,那得调整下预期——它可能没法再给你带来资产翻倍的惊喜了。 所以关键还是看你手上这套房本身。地段到底怎么样?房子有多老?如果租出去,租金回报率能到多少? 以后持有它,除了月供(如果还有),还有物业费、维修资金,甚至将来可能出台的房产税,这些都是成本。 简单算笔账:如果租金能稳定覆盖这些成本,还有点结余,那它可以当作一份“实物养老金”,给你带来源源不断的现金流。 可要是它位置偏、房龄老、租不上价,以后可能越来越难转手,那持有它反而像个不断花钱的包袱。 这时候可能就得认真想想,是不是趁还有人感兴趣,处理掉它,换成更灵活的其他资产形式。 说到底,一线城市的房子,正从一个“闭眼买都赚”的神话资产,变成一个得仔细掂量的普通资产。 以后它值不值,更多是看房子自身的条件,而不是光看它在哪个城市。

10xxx88
随着市场逐渐趋于饱和,老一辈人的房子又不断传下来了(上海60岁以上的人口占比高达40%,总共近千万!想象一下接下来二三十年他们会留下多少房子给市场消化),今后的房地产重点逐渐转向存量置换,要是老房子都能拆迁换新或者很值钱,那下一代人还需要掏钱买房吗?你不掏钱经济怎么循环?难道光盯着那些没房的穷人的口袋?所以房地产转型的核心思路只有一个:延缓拆迁,引导老房子贬值,同时不断提高新房标准,拉开新老房子差距,倒逼有条件的人置换,既让没钱的人买的起被淘汰的老房子,置换的也得支付差价,后面大概率还会推出地产税(换终身土地使用权),让囤房也得支付持有成本,只有这样,才可持续发展下去