半导体韬定律有人发了一篇长文痛斥华为发布的“韬定律”,我也是在网上看到的。对于半导体行业自己不是专业人士,大家可以看看他说的有没有道理?我个人觉得,现在做出任何评价都为时过早,毕竟这是刚发布。等以后华为发布新产品的时候再说也不迟。

半导体韬定律有人发了一篇长文痛斥华为发布的“韬定律”,我也是在网上看到的。对于半导体行业自己不是专业人士,大家可以看看他说的有没有道理?我个人觉得,现在做出任何评价都为时过早,毕竟这是刚发布。等以后华为发布新产品的时候再说也不迟。

评论列表
猜你喜欢
【29评论】【6点赞】
【4评论】【4点赞】
【114评论】【26点赞】
【112评论】【60点赞】
【2评论】【1点赞】
【8评论】【2点赞】
【32评论】【9点赞】
作者最新文章
热门分类
科技TOP
科技最新文章
李叔看社会
华为发布涛定律之后,数码圈 金融圈 炒股的都来评论车评的,好像一夜之间全特么懂半导体了
风从西伯利亚来
这个低空老杨不会就是被华为抛弃的杨什么志吧?被华为放弃后一直找不到工作的那个?😀
用户18xxx01 回复 06-04 10:24
会不会是联想的那个买办?
老寿星
华为韬定律,人民兴高采烈,敌人及汉奸沮丧、气急败坏、暴跳如雷!
Ryan
先不说这什么韬定律有没有和三星和台积电说的堆叠理论一样,芯片设计也是不摩尔定律提出之前才有这个思路,只不过是摩尔抢先定义这个定律所以才叫摩尔定律,既然我们有机会抢先下定义,为何要让给别人,是老外定义的定律比较香?[哭笑不得]
用户59xxx05 回复 06-04 12:13
说到根上了
用户13xxx37
按这样说的话,摩尔定律也是错误的。
大白菜
摩尔定律1965年提出的时候,也是质疑大于认可,一直到1980年以后才得到行业广泛认可!
2号
不用的,以我对华为的了解,有10%是实的,90%是吹的,话放在这里了,人民日报也要翻车
和平使者 回复 06-03 12:48
呵呵,你把自己的智商放地上摩擦就不要再侮辱别人的智商了
2号 回复 和平使者 06-03 13:22
对聪明人,故事编不下去了,就闭嘴
用户81xxx78
很中肯的文章。摩尔定律本身,它本身只是表述预测一个现象。有将近10年的实践,也在后续的几十年内,大体还是按这个规律。就是每两年速度上会有一个大的提升,同时价格还要降低。但是它根本就不是一个技术手段。和摩尔定律去对标,就不合理。当然了,现在哪家公司营销不用话术呢?只是希望还要清楚,硬件方面我们也还是要追的。这个说定律为时过早。
金鳞 回复 06-04 01:18
摩尔定律刚提出来那一年,也没见你说“这个说定律为时过早”[哭笑不得]
用户81xxx78 回复 金鳞 06-04 05:06
可是也没谁把它当多大事啊。就是个概念。
用户10xxx51
中华有为!
花花道人
突然全懂芯片了?先把电路看明白吧
ZXJ
他们愿意跪着你愿意跪着吗?不是所有人都愿意像他们一样跪着的。
guominj
厚着脸皮吹牛皮,是华为余大嘴的专利吧,怎么被其他高管偷用了呢[滑稽笑]
月城 回复 06-03 12:38
那么多“懂”芯片的专家在嘲讽华为,小米为何不把他们全部招进公司,那这样小米不就是超越高通,成世界第一公司了
和平使者 回复 06-03 12:46
你们雷教主视而不见?
鉴山沮水
让我们拭目以待,走着瞧❗
修竹
不懂可以学,这么多黑子就奇怪了
用户10xxx38
华为公司还不如你?[滑稽笑]
wqsde8023
堆叠上瘾了,搞个堆叠工艺,发现可行。就开始各种吹了,还各种加工修饰,还韬定律。。。
三国靓仔 回复 06-04 13:27
多学点有好处,别出来炫你自己的无知
飞马
说了半天作者自己把自己绕晕了?已经说的很清楚了,作者自己却糊涂犯晕了?
刘建军
华伪只剩下水军8000了。
和平使者 回复 06-03 12:47
呵呵,还是你们家的水军少,已经看到了好几个你的同伙,比如guominj
玩世不恭 回复 06-03 14:53
哈哈,急了
劈山
摩尔定律提出时也没有六十年的实践吧
邻家大蔬
看看官媒体怎么说的
周Da鼎
这个估计不止30元