在台湾问题上，立场和态度转变最大的两个人：一个是国民党的王金平，一个是民进党的吕秀莲。 在台湾省问题上，岛内政坛有两个人的变化尤其耐人寻味，一个是国民党的王金平，一个是民进党的吕秀莲。两人出身不同、政治路线不同，甚至曾长期站在不同阵营里，可近几年围绕两岸关系的表态，却都出现了明显转向。 王金平过去给人的印象，是凡事留余地。他在岛内政坛经营数十年，最擅长的不是强硬表态，而是协调、缓冲、折中。正因如此，他过去谈两岸问题时，常把话说得很圆，很少把立场推到最前面。对国民党来说，这种模糊有时像稳定器；但放在民族大义面前，这种模糊也容易让人觉得缺少担当。 到2025年底，王金平在高雄举行从政50年感恩餐会，公开强调希望社会安定、两岸和平。2026年4月，郑丽文计划访问中国大陆前拜会王金平，王金平又提出两岸同文同种、血脉相连，是一家人，有事情应自己解决。这个变化虽然不是喊口号式的激烈转弯，却已经和他过去长期谨慎回避的风格不同。 王金平为何变得更愿意谈“两岸一家人”？原因并不神秘。一个在岛内政坛走过半个世纪的人，不可能看不见形势变化。民进党当局把两岸关系越推越僵，岛内产业、青年出路、民生压力都被卷进政治对抗里。美国嘴上讲支持，行动上算的始终是自己的账。台湾省若继续被“台独”势力当成筹码，最终承受风险的只会是普通百姓。 吕秀莲的变化更大，也更具讽刺意味。她曾是民进党重要人物，长期站在激进路线前端，过去围绕所谓“台湾主体性”的言论，在两岸之间制造了不少对立。可这些年，她和民进党主流渐行渐远，2018年宣布退出民进党后，公开批评绿营两岸路线的次数越来越多。 2025年，吕秀莲批评赖清德两岸路线必须调整，还说民进党多年没有认真研究两岸政策，只顾巩固政权和壮大派系。她还提出两岸不能再这样下去，应当重启认真对话。这个态度放在她过去的政治履历里，确实变化很大。 当然，不能把这种变化简单美化。王金平也好，吕秀莲也罢，他们的转向并不一定完全出于理想主义。王金平更像是看清大势后的务实调整，吕秀莲则带有与民进党现权力结构切割后的反思意味。但无论动机如何，有一点很清楚，连这些曾经犹豫、摇摆甚至激进的人物，都开始意识到，对抗不是台湾省的出路。 两岸问题最怕被政客包装成选票游戏。今天喊一句强硬，明天换一张政治门票，最后买单的是普通家庭，是年轻人的未来，是企业的饭碗。台湾省从来不是外国势力的棋子，更不是“台独”分子拿来豪赌的筹码。真正负责任的政治人物，应当把和平、融合、民族利益放在前面，而不是把危险包装成所谓勇敢。
