”内蒙古，一男子提前打开录像，来到超市，径直拿了6瓶白酒，他去结账，一共花了4560元，他出门右拐，径直到市监部门举报，说买的是假酒，市监部门到超市一查，果然查出18瓶白酒，罚了超市2.5万，男子一看，这回证据齐全，他一纸诉状告到法院，要超市退4560元酒钱，再假一赔十，赔他45600元！ 超市也看了监控，说他操作熟练，有备而来，还没进超市，就打开了录像设备，他目的明确，明显是为牟利购买，根本不是维护消费者合法权益他就是职业打假人，超市不应该赔！法院怎么判？ 法院认为，王某购买白酒，明显超出了普通消费的 范 畴。从2025年1月到2026年4月期间，他买过4次商品，每次买完都投诉索赔。这就和吴秀波和他的情人一样，不可以勒索。如果正常买回来吃喝，发现是假的，那法院肯定支持。 也就是说，他根本不能算是《消费者权益保护法》里保护的普通消费者。 法院判决，王某和超市的买卖合同无效，超市应该返还他酒钱4560元。 但王某要求假一赔十，法院驳回。 支持打假，但不支持用打假盈利！退一赔三或者赔十是鼓励消费者为了消费买到假货后积极投诉举报并获得应有的赔偿，而不是成为专业盈利的工具！就像道路上等待并线故意撞击的那种专业碰瓷，按照交法你确实有理，但以此为盈利目的行为法律就不会支持！
