基金的进场时机比选基金更重要，翻开了自己的基金账户一看，都是3年前买的科技基金和医疗基金，科技那个翻了倍，医疗这个还在水底下咕嘟咕嘟冒泡。看中证医疗指数就知道了，从21年高点到现在，这指数跌了超过一半。 也就是说，21年初冲进去买医疗的人，哪怕你扛到现在，本金都只剩下一半了。而科技这边呢？拿中证科技50ETF联接来说，近5年年化收益超过5个点，23年一年就涨超过30%。你说基金是你选出来的？当初买医疗，是因为21年人口普查一出来，那可是有2.6亿的60岁以上老人啊，满世界都在喊老龄化是个黄金赛道。当初买科技，是因为23年初ChatGPT突然爆了，百度、微软纷纷宣布入局，整个AI板块涨疯了。这不是你在选，是市场替你选的。 其实大多数人那套选对赛道的经验，都是典型的幸存者偏差。 跟你说个更扎心的事实，哪怕你用同一套定投方法，放在不同赛道上的结局也天差地别。我自己都是一样的定投，三年来在医疗上亏了18%、在科技上赚了40%，这已经算好的了，如果从21年初开始定投医药指数，到现在可能还亏着20%。因为从山顶开始往下走，每一次定投都是在买一个不断下跌的东西。定投不会改变方向，它只改变斜率。21年初开始定投医药消费类指数的人，超过六成的到现在还在亏，平均亏幅都超过20%。 那到底什么才真正决定你的基金赚钱？第一个就是入场时机，第二个才是赛道。中证医疗指数，如果你在18年底低点入场并持有5年，年化收益能有13%左右，基本不会亏钱。但如果你在21年高点冲进去，对不起，定投再久也救不了你，因为你的平均成本已经被锁定在高位了。这就像买房，15年买和21年买，差的不是选哪个小区的能力，而是命。 至于什么选基金能力方法多高明啊，醒醒了。每年能稳定跑赢沪深300的偏股基金，占比不到四分之一。这意味着，超过75%的专业基金经理都跑不赢大盘，更何况你一个普通人，凭什么觉得自己有选对赛道的超能力？所以，如果你现在拿着那个翻倍的科技基，真的是你自己选出来的吗？
