“浙大教授”郑强，再次抛出惊人言论！他说：“中国是人口大国、劳动力大国，人工智能要是把劳动力废了，社会可能会混乱。人工智能到底会不会取代人类的劳动力？”振聋发聩！ 郑强教授担心的，从来都不是技术本身。他担心的是技术发展的速度，超过了普通人适应的速度。他担心的是，当我们一门心思追求效率的时候，忘记了那些靠双手吃饭的普通劳动者。 我们国家和西方国家的情况不一样。很多西方国家大力发展人工智能，是因为他们人口少，劳动力不够用。工厂里招不到工人，所以才用机器来代替。而且他们的福利制度比较完善，就算有人失业了，也有基本的生活保障。 但我们国家不一样。我们有庞大的劳动人口，无数个家庭都靠着一份普通的工作维持生计。家里有老人要赡养，有孩子要上学，还有各种生活开支要支付。一份工作对很多人来说，就是整个家庭的希望。如果突然之间，大量的工作岗位被机器取代了，这些人该怎么办呢？ 现在走在大街上，我们已经能看到很多变化了。以前超市里有很多收银员，现在大部分都换成了自助收银机。以前银行里有很多柜台工作人员，现在很多业务都能在手机上办理了。工厂里的流水线，也越来越多地被机械臂代替。 这些变化确实提高了效率，让我们的生活变得更方便了。但同时，也让很多从事这些工作的人感到了压力。特别是那些年纪比较大、文化程度不高的劳动者，他们一辈子都在做重复性的体力劳动，突然之间要转行做别的，真的非常困难。 郑强教授曾经说过，不能因为我们提倡智能，就伤害了人的智能；不能因为我们谈论智造，就丢掉了人的体能。 他认为，人工智能应该是用来帮助人类的，而不是用来取代人类的。机器应该去做那些人类做不到的、或者不愿意做的危险、枯燥的工作，而把那些需要人情味、需要创造力的工作留给人类。 其实，历史上每一次重大的技术变革，都会引发类似的担忧。蒸汽机发明的时候，有人担心工人会失业；电力普及的时候，也有人担心传统行业会消失。但事实证明，每一次技术进步，在消灭一些旧职业的同时，也会创造出更多新的职业。 人工智能也是一样。它确实会取代一些重复性高、技术含量低的工作，但同时也会创造出很多以前没有的新岗位。比如人工智能训练师、人机交互设计师等等。这些新的工作机会，需要劳动者具备新的技能。 所以问题的关键，不是要不要发展人工智能，而是如何让人工智能的发展和普通人的就业更好地结合起来。我们不能让技术狂奔，而把普通人甩在后面。我们需要给劳动者足够的时间和机会，让他们学习新的技能，适应新的工作环境。 现在很多地方已经开始行动起来了。各地都开设了各种各样的技能培训班，帮助那些可能被人工智能影响的劳动者学习新的本领。有的地方还专门开设了 "AI 夜校"，让上班族可以利用业余时间学习人工智能相关的知识。 郑强教授的这番话，就像一盆冷水，泼醒了那些盲目崇拜技术的人。它提醒我们，技术进步的最终目的，是为了让人类生活得更好。如果技术进步反而让大多数人失去了工作，失去了生活的希望，那这样的技术进步就失去了它本来的意义。 我们应该理性地看待人工智能。它既不是洪水猛兽，也不是万能的救世主。它是一个强大的工具，关键在于我们如何使用它。我们要让人工智能成为人类的好帮手，而不是人类的竞争对手。 在发展人工智能的同时，我们也要更加关注民生，更加关注那些普通劳动者的处境。我们要建立更加完善的社会保障体系，让那些暂时失业的人能够得到基本的生活保障。我们要加大对职业教育的投入，让更多的人能够掌握适应新时代的技能。 只有这样，我们才能在享受技术进步带来的便利的同时，避免社会出现大的动荡。只有这样，人工智能才能真正造福于全体人民，而不是少数人的专利。 郑强教授的言论虽然听起来有些刺耳，但却是非常必要的提醒。在这个技术飞速发展的时代，我们需要这样敢于说真话的人，需要这样能够站在普通人立场上思考问题的人。 未来的路还很长，人工智能的发展也还处于初级阶段。只要我们能够保持清醒的头脑，平衡好技术进步和社会稳定的关系，就一定能够走出一条适合中国国情的人工智能发展道路，让技术真正服务于人民，让每一个人都能在新时代找到自己的位置，过上幸福美好的生活。
