一只拥有百万粉丝的边牧犬，被人偷走后以180元的价格卖给狗贩子，而在转卖当天这只狗就被宰杀！ 这事是发生在河南商丘，这只网红狗名叫锄头，在跟着主人父亲下地时，被一对骑着电车的男女给偷走。等到男子郭某，也是这只网红狗的主人，找到这对男女的时候，对方还辩称以为狗是没人要的，其家人更是态度恶劣，直接表示狗已经死了，别折腾我们了。后来郭先生才从对方口中得知，锄头被带走不久后，就被这家人以180元价格，卖给了狗贩子。等他联系到狗贩子后，对方直接表示当天就已经宰杀了。现在这起事件的进展是，这事已经立案处理，而郭先生则是表示，要追究到底，为自己的狗讨回一个公道。 咱先抛开锄头网红狗的身份，哪怕它只是一只普通的狗，在养了七八年后也有了感情，如果被人偷走转卖被宰杀，在感情上也是无法接受的，更何况这只狗还不是普通的狗。据我了解锄头似乎是，一只罕见的“陨石”毛色边境牧羊犬，这样的狗市场价也不是不低的，基本上是在近万块。再者，这只狗还是一只网红犬，是郭先生社交账号的核心吸引力，所以锄头是具备较高的商业价值和流量变现能力，所以从经济价值的角度出发，锄头可真的是价值不菲。 考虑到咱们国家，基本上会把宠物，当成个人的私有财产，所以这起案件的性质，基本上是属于盗窃罪，一般是超过1000就可以达到立案标准，所以这对偷狗的男女，他们的行为已经是从一般的治安违法，上升到了刑事犯罪，被判刑也不是不可能的。当然这只是理性状态，而在处理类似刑事案件时，往往会遵循一个原则：主客观相统一，也就是这个行为人，就算是偷了价值很高的财物，如果行为人不知道它那么值钱。那就不能让他对"不知道"的那部分价值承担刑事责任，只能按他当时"以为"的价值来量刑。 之前是有过案例的，03年的时候有4位农民工，因为口渴就翻进人家院子，偷了几十斤的葡萄。当时他们以为，这只是普通的葡萄，可却不知道，这是研究所投资40万元、历经10年苦心培育的科研新品种，而他们的行为，直接造成经济损失11220元，所以当时他们就被刑拘了。可后来考虑到主客观相统一原则，认定这些葡萄总价值376元，所以最终四个人没被起诉。当然，这起偷狗案跟偷葡萄案，是有明显不一致的。 因为偷葡萄案中，涉案的葡萄跟普通葡萄是差不多的，你根本无法区分。可这起案件中，锄头是一个特征明显的边牧犬，并且当时锄头是在车子旁，根本不存在所谓的，以为没人要呢！所以偷狗男女的行为，很明显不够成重大认识错误，因此最终的结果可能就是，这起案件被刑事立案，这对男女被刑事追责。当然，这还是建立在，郭先生不和解的前提下。
