职业打假人这次翻车了！ 内蒙古一男子，进超市前先开录像，直奔酒柜花 4560 元买 6 瓶白酒，出门直接开车去市场监管局举报假酒，随后起诉要求 “退一赔十”，想拿 45600 元赔偿金。 超市卖假酒确实违法，被罚款 2.5 万，但法院一句话驳回十倍赔偿：你是职业打假，不是正常消费，不支持！ 近日，中国裁判文书网公布了一起备受关注的买卖合同纠纷案件，内蒙古男子王某某 “知假买假” 索赔十倍，最终未能如愿。 2026 年 2 月 6 日，王某某来到内蒙古土默特右旗萨拉齐镇某超市，在进入超市前就提前开启摄像设备，全程录像取证，随后径直走向白酒货柜，挑选 3 个品牌共 6 瓶白酒，通过微信支付4560 元。 购买完成后，王某某没有离开，也没有开封饮用，直接携带白酒前往土默特右旗市场监督管理局，投诉该超市销售假冒注册商标的白酒，并提交了完整的购买录像与酒品编码作为证据。 2 月 10 日，市场监管部门对涉事超市开展执法检查并立案调查。 超市负责人表示，案涉白酒从正规渠道购进，共进货 18 瓶。 经专业机构鉴定，确认该批白酒确属假冒注册商标产品。 4 月 2 日，市场监管部门对超市作出行政处罚：罚款 2.5 万元，没收全部侵权商品。 此后，王某某向法院提起诉讼，提出两项诉求： 一是判令超市退还购酒款 4560 元； 二是判令超市按照 “退一赔十” 标准，支付十倍赔偿金 45600 元。 超市方面答辩称，王某某属于职业打假人，购买目的明确、操作流程熟练，全程为牟利而购买，并非为生活消费的普通消费者，不应受到消费者权益保护法的特殊保护，十倍赔偿缺乏法律依据。 法院审理后查明关键事实： 在2025 年 1 月 1 日至 2026 年 4 月 20 日期间，王某某已在当地4 次购买商品并投诉索赔，以牟利为目的的特征十分明显； 且其进入超市前即录像、直奔目标、不消费直接举报的行为，明显超出正常消费者的行为范畴，无法认定为普通消费者。 据此，法院判决： 确认双方买卖合同无效，超市退还王某某购酒款 4560 元； 驳回王某某要求十倍赔偿 45600 元的诉讼请求。 售假必须严惩，但职业牟利式打假，法律不支持！ 超市销售假酒，违反法律与商业道德，被罚款、没收商品，是咎由自取，法律绝不姑息。 但 “退一赔十” 的立法初衷，是保护为生活消费的普通消费者，而不是给职业打假人当 “牟利工具”。 最高法早已明确：知假买假、以索赔营利为目的、超出合理生活消费范畴，无权主张十倍惩罚性赔偿。 打假可以，但不能把打假当成生意；维权合法，但不能以牟利为目的恶意索赔。 支持正当维权、打击假冒伪劣，但坚决遏制恶意职业索赔，维护公平合理的市场秩序。 你支持限制 “职业打假人” 牟利式索赔吗？ 来源：封面新闻、九派新闻
