7岁男童暑假暂住舅舅家，午饭后溜出门独自乘电梯到高层，攀爬消防窗不幸坠亡。直到警察上门排查，家人才发现孩子出了事。家属起诉物业索赔31万，一审法院驳回家属诉求；家属不服上诉，二审宣判迎来反转！ 事发于湖北荆州，暑假期间，这名7岁的小男孩暂时住在舅舅家中，由亲戚代为照看。事发当天午饭后，家人一时疏忽，没有看管好孩子，调皮的男童偷偷独自溜出家门，独自一人乘坐电梯去往小区高层楼层。 年幼的孩子缺乏安全认知，在高层楼道内随意玩耍，还大胆攀爬楼道的消防窗户，万万没想到意外瞬间发生，孩子不幸从高空坠落，当场身亡。 更让人揪心的是，事发之后家人毫无察觉，孩子出事许久，家里人都不知道孩子遭遇了不测。直到警方上门入户排查，家人才后知后觉发现孩子出事，巨大的悲痛瞬间击垮了一家人。 悲剧发生后，孩子家属认为小区物业存在很大的安全漏洞，消防窗没有做好安全防护，才导致意外发生，于是将物业起诉至法院，提出了31万元的赔偿诉求。 然而一审法院经过详细审理后认为，本次事故的核心原因是监护人监护失职。7岁孩童属于无民事行为能力人，家属没有尽到看管义务，放任孩子独自外出玩耍，是悲剧发生的主要原因，因此一审直接驳回了家属的全部索赔诉求。 家属无法接受这个结果，认为物业完全没有责任并不合理，随即选择继续上诉。让人意外的是，二审判决迎来了全新反转。 二审法院重新核查现场发现，小区高层消防窗的限位器早已失效，窗户开启缝隙过大，不符合安全规范，存在极大安全隐患。而物业长期忽视设施检修，只张贴安全标语却不整改隐患，没有尽到小区安全保障义务，对事故发生存在一定过错。最终二审改判，物业需要承担相应责任，对家属进行赔偿。 说到底，安全无小事，责任无死角。这场悲剧给所有家长和小区物业敲响了警钟。家长作为孩子的第一监护人，无论何时都不能松懈看管，低龄儿童绝不能独自放任外出。而物业也不能流于形式做表面功夫，必须定期排查小区设施隐患，及时维修整改，守住业主的安全底线。任何一方的疏忽大意，都可能酿成无法挽回的悲剧。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
