香会取消中国专场！中方淡定缺席，不是示弱是战略升级 5 月 28 日据环球网消息，新加坡香格里拉对话会突然爆出大冷门：官方直接取消了原定的中国主题专场！ 外界普遍猜测是西方联手施压排挤中国，中方因此颜面尽失才缺席高层。但事实恰恰相反！这根本不是被动妥协，而是中国主动打出的一张战略牌！ 我们早就不屑陪他们演这场自欺欺人的拉帮结派戏码了，背后的深层战略升级，西方恐怕再想十年也想不通。 香会到底是个什么东西？别看它顶着 "亚太顶级防务论坛" 的名头，本质上就是英国智库搭台、美国出钱出力主导的 "西方一言堂"。 早年香会确实还有点平等对话的意思，但最近这些年，它已经彻底变成了美国推销 "印太战略" 的宣讲台，专门用来拉帮结派、围堵中国。 往年有中国专场的时候，那哪里是什么 "主题演讲"，分明就是西方精心设计的 "审判庭"。 他们提前把议题都给你定好了，不是 "南海问题" 就是 "中国威胁论"，再不然就是 "军费不透明"。 中国代表上去，根本没机会好好讲自己的和平主张，只能疲于应付各种预设好的质问，陷入无休止的 "自证清白"。 就拿 2024 年来说，咱们防长登台讲的是 "全球安全观"，讲的是合作共赢、共同发展。 结果呢？西方媒体全程视而不见，所有的报道都聚焦在 "中国如何回应南海问题"、"中国会不会武力统一台湾" 这些挑事的话题上。 你说的他们不听，你没说的他们瞎编，最后好好的一场演讲，愣是被他们剪辑成了 "中国强硬表态" 的素材。 这种 "你说你的，我骂我的" 游戏，中国早就玩腻了。 现在香会主动取消中国专场，看似是把中国边缘化了，实则是西方自己心虚了。他们心里清楚得很，再搞那套 "质问 - 自证" 的老套路，中国根本不接招了。强行设个专场，反而会让更多国家看清香会的偏见和不公，到时候丢人的是他们自己。 更关键的是，中国早就不需要在别人的舞台上证明自己了。我们已经有了自己的主场 —— 北京香山论坛。跟香会西方独大、小国只能当听众不同，香山论坛是真正平等开放的平台。 去年的香山论坛，来了全球 105 个国家的代表，其中发展中国家占了 60%。在这里，不管是大国还是小国，都有平等发言的机会，没有人会提前给你定好议题，也没有人会把你当成 "被告" 来审判。 有意思的是，以前西方总说香山论坛是 "中国的独角戏"，结果现在呢？美西方自己都抢着派人来参加。 因为他们终于明白，在亚太安全问题上，绕开中国根本什么都谈不成。与其在香会上自说自话，不如来香山论坛听听中国的真实想法，也听听广大发展中国家的声音。 所以你看，中方连续两年降格出席香会，根本不是什么被动回避，而是深思熟虑后的战略升级。 以前我们去香会，是为了发出自己的声音，打破西方的舆论垄断。现在我们有了自己的平台，有了更广阔的朋友圈，自然就没必要再去那个充满偏见的地方浪费时间了。 这次我们派了国防大学孟祥青教授带队参会，这个安排其实非常巧妙。 一方面，我们没有彻底缺席，保持了沟通的渠道畅通； 另一方面，用专家学者代替高层出席，也明确传递了一个信号：我们不认同香会当前的规则，也不会再配合你们演那套 "高层交锋" 的戏码。 你们想炒作，想制造对立，对不起，我们不奉陪了。 其实最着急的不是中国，而是香会的主办方和美国。 没有了中国这个 "主角"，香会的关注度和影响力直接大打折扣。你想想，一个号称 "亚太顶级防务论坛" 的会议，连地区最重要的战略力量中国的高层都不来，那这个会还有什么意义？ 难怪西方媒体现在都急得跳脚，纷纷指责中国 "错失了发声的机会"，说白了就是怕自己的舞台没人看了。 国际交往从来不是非要挤在别人的圈子里。以前我们实力弱，不得不去西方主导的平台上争取话语权。现在我们强大了，有能力搭建自己的平台，制定自己的规则，自然就有了更多的选择。 放弃香会这个 "食之无味、弃之可惜" 的鸡肋，深耕香山论坛这个更符合我们利益的阵地，这不是示弱，而是成熟的大国智慧。 未来的国际安全格局，注定不会再由西方一家说了算。越来越多的国家会意识到，合作共赢才是唯一的出路，而不是搞阵营对抗。 当香会还在沉迷于炒作 "中国威胁论" 的时候，中国已经在带领世界走向一个更加平等、更加安全的未来。这，才是真正的战略升级。
