近日欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯在欧盟外长非正式会议上，就各国驻基辅使馆的留守状态作了一段表述。她称，在俄罗斯方面发出撤离警告后，所有欧洲国家的大使馆人员均选择留守，而美方人员则已撤离。 对此，乌克兰外交部发言人蒂希当日予以明确否认，称该说法令人费解，强调目前没有任何外交使团因俄方威胁而正式撤离。美国驻乌克兰大使馆亦于同日发布声明，确认使馆目前正常开放，各项运作未发生任何变化，称相关报道不实。 据了解，美方虽未作出正式撤离决定，但已批准非必要外交人员及家属可自愿离开基辅。正是这一部分人员调整，导致各方对“撤离”一词产生了不同的界定。在欧盟看来，此举已构成实质性的收缩；而美乌双方则将其界定为常规风险管理。 这一表述分歧，折射出西方阵营内部在风险承受与公开姿态上的温差。欧盟方面意在通过强调自身坚守，来巩固其在乌克兰问题上的可靠盟友形象；乌克兰方面则急于澄清，以避免动摇国际社会对其安全局势稳定性的判断；美方则处于既要展示领导力、又需控制自身风险的中间地带。 截至目前，尚未出现主要国家使馆完全撤出基辅的情况，但各方在如何界定风险、如何协调公开表态与私下行动之间的平衡，仍是考验跨大西洋盟友协调能力的一个现实课题。欧盟政策解读
