四川九寨沟，一女子见路边有面镜子，便顺手理了理头发。本是爱美的寻常举动，不料商家张口索要2元“照镜费”。面对局面，女子直言从未见过如此离谱的生意经。 五月的九寨沟，山色正好。 一名女游客走在步道上，头发有点乱。路边恰好有面镜子，她停下来照了照，顺手理了理刘海。从驻足到整理再离开，所有举动加起来也只是短短几秒钟而已。 谁也没料到，就在她低头照镜整理头发的瞬间，一旁的店家立刻开口，告知需要支付两元费用。 女子当场怔住，这面镜子旁没有任何收费提示，商家也没有在她使用前提前告知需要付费。用都用完了，钱突然就冒出来了。 面对商家突如其来的收费要求，她十分惊讶，直言这种操作闻所未闻。 事后她越回想越觉得气愤，干脆将这段令人无语的经历发布到了网络上。很快，记者找上门来，景区管理方给了个回复——"目前没查到有商家这么干"，至于调查结果，只反馈当事人，不对外公开。 记者又试着联系那个收钱的商家，打了好几个电话，始终没人接。 这面镜子，到底是怎么回事？ 你仔细想想这个场景：一面普通的镜子摆在景区步道边，没有任何标识说明它是收费的。游客在外游玩奔波一整天，出汗出油头发凌乱，看到镜子下意识照一照，这本就是再平常不过的本能反应。 但商家赌的，恰恰就是这种"正常反应"。 他不提前说，不贴条子，就等着你用。等到对方用完镜子之后，才突然站出来索要费用，实在让人难以接受。这叫什么？这叫"先斩后奏"，也叫"守株待兔"。 赌赢了，两块钱到手。赌输了，大不了就说不收钱了事。反正镜子摆在那里，每天人来人往，总有几个好说话的。 两块钱多吗？不多。但这种玩法，细想让人后背发凉。 你去餐厅吃饭，菜单上没标价，吃完才告诉你多少钱，你认吗？就像去停车场停车，入口没有任何收费提示，等你停好车准备离开时，才有人拦着收费，换谁能服气呢。 同样的道理。《消费者权益保护法》第二十六条写得明明白白——经营者必须以显著方式提前告知价格信息，不能搞什么"先消费后收费"的把戏。等消费者用完了再出来收钱，本质上就是强加不公平条款，消费者完全可以拒绝。 法律条文写得明明白白，可就是有人故意视而不见，一门心思钻空子。 更让人琢磨不透的是景区的回应。 "没查到"——这三个字，到底是真没查到，还是查到了不好说？"仅反馈当事人，不对外公开"——这分明是公共事件，为什么要悄悄处理？ 一个5A景区，每年接待几百万游客，出了这种事，回应得这么含糊。说实话，挺让人失望的。 你想想，九寨沟这块招牌是怎么立起来的？靠的是秀丽宜人的自然风光，更是靠日积月累慢慢积攒下的良好口碑。游客来这里，图的是什么？图的是放松，是信任，是那种不用提心吊胆的自在。 可现在呢？连照个镜子都要担心被收费，谁还敢来？ 这根本不在乎钱多钱少，区区两块钱事小，透支了游客的信任、寒了大家的心，才是真正的大事。 类似的套路，其实到处都有。景区路边摆个拍照道具，用完了收你十块。就像公厕门口有人 “好心” 帮你看行李，等你出来就伸手要钱，本质都是一样的套路。免费座椅旁边突然冒出个人，说坐了得给钱。金额都不大，十块二十块，你可能懒得计较，但这口气咽下去，景区的名声也就一点点臭了。 消费者权益保护法为什么要求明码标价？就是要堵住这些"小动作"。 只有先把规矩说清楚，大家共同遵守，才能防止有人暗中钻空子谋私利。没有清晰明确的规矩约束，单靠个人自觉来维持秩序，普通游客在旅途中往往只能被动吃亏。 镜子就在那里，它没有错。错的是把它变成陷阱的那只手。 九寨沟的山水不会辜负远道而来的客人，但那面没有标价的镜子，正在悄悄消耗着人们对这片风景的好感。 信息来源：宁波晚报 2026-05-2712：16 游客称在九寨沟使用路边无收费标识镜子整理头发被索要2元“照镜费”
