几个美国半导体行业人士很担忧,跟不跟华为的韬定律都是个麻烦。个人理解,现在全球半导体链条都焊死在摩尔定律里,而华为已在韬定律深耕了6年,走完了从理论、EDA到381款芯片量产的全流程。对手要么放弃以前优势从零追赶,拱手让出标准主导权;要么死守旧赛道,看着性能被逐步反超。看起来这道题是个顶级阳谋,他们没有正确答案。




几个美国半导体行业人士很担忧,跟不跟华为的韬定律都是个麻烦。个人理解,现在全球半导体链条都焊死在摩尔定律里,而华为已在韬定律深耕了6年,走完了从理论、EDA到381款芯片量产的全流程。对手要么放弃以前优势从零追赶,拱手让出标准主导权;要么死守旧赛道,看着性能被逐步反超。看起来这道题是个顶级阳谋,他们没有正确答案。




评论列表
猜你喜欢
【10评论】【11点赞】
【30评论】【38点赞】
【2评论】【1点赞】
【10评论】【1点赞】
作者最新文章
热门分类
国际TOP
国际最新文章
supercan
韬定律并不排斥摩尔定律,用EU∨+逻辑折叠可以生产性能更好的芯片,不用多次曝光,芯片成本降低很多,唯一的问题是要华为许可逻辑折叠专利。华为用浸没光刻机还要多次曝光才能做7nm节点的晶体管。
之乎者帅 回复 05-29 21:42
你又懂了