【《火遮眼》尺度太大，家长也不舒服了】
这两天，动作片影迷炸了。
谢苗主演的港产动作片《火遮眼》官宣定档6月11日全国上映，比北美和香港还要早一天，领跑全球开画。
这意味着，咱们中国观众将成为全球第一批看到这部硬核动作片的人。
但片方在定档消息中附了一个醒目的提醒：“未成年人谨慎观看”“18岁以下慎看”。
有人把这当成宣传噱头，有人开始担心尺度问题。
那么这样一部充斥暴力的“动作猛片”，到底该不该在国内上映？
01
《火遮眼》有多猛
影片的剧情听起来很简单，谢苗饰演的单亲父亲王伟在东南亚开店谋生，女儿却被当街拐走。
他独自杀入犯罪网络，与乔·塔斯利姆饰演的记者搭档，一路拼杀寻女。
简单归简单，老父亲救女儿的设定还是很经典的，《飓风营救》等众多佳作都是这个套路。
重头戏是谢苗这一路打斗的密度和暴力程度都极高。
据说影片超90%都是打戏，断骨、喷血、爆头、开瓢等镜头毫不遮掩。
谢苗全程零替身、零特效，以中国功夫对战全球各大流派高手，拳拳到肉、痛感拉满。
不废话，干就完了。
《火遮眼》去年在多伦多国际电影节“午夜疯狂单元”首映，当场引爆全场，观众起立鼓掌。
随后亮相釜山、锡切斯等多个国际影展，场场爆满。
口碑上，豆瓣评分直接来到8.9分，是20年来开分最高的华语动作片。
IMDb评分8.5，烂番茄新鲜度100%，被美国权威娱乐媒体誉为“可能成为动作影史经典”，“近十年最暴最爽的硬核动作大片”。
很多提前看片的观众也证实了这种观点。
谢苗更是凭借这部作品，从“网大一哥”一跃成为全球动作片迷关注的焦点。
02
分级标准
这样的尺度，在国外当然逃不过对尺度的审视。
目前，《火遮眼》在美国被定为R级，在中国香港被定为三级片。
这两种评级在国内网络语境中经常被提及，但很多人并不完全清楚它们意味着什么。
先说美国的R级（Restricted，限制级）。
这是美国电影协会MPAA分级体系中的第四级。
具体含义是，17岁以下的观众，必须有父母或成年监护人陪同才能观看。
这类电影一般包含较多成人内容。
比较著名的《电锯惊魂》《本能》《某种物质》都是R级分类。
MPAA的分级标准是，由家长委员会根据电影的暴力程度、裸露程度、性爱场面、毒品使用和粗俗语言等进行综合判断。
再看中国香港的三级片。
香港电影分级制度的第Ⅲ级仅限18岁及以上人士观看。
与美国R级“17岁以下需家长陪同”相比，香港的三级要求更严，属于硬性禁止未成年人入场。
影片在香港被定为三级片，说明它的暴力尺度已经触达了香港分级体系的上限。
《火遮眼》最初问世时，业界普遍认为它在国内上映的希望非常渺茫。
片方一开始可能就没打算争取国内上映。
好在近几年的国内电影审查明显松动，恐怖、暴力、血腥类的院线电影越来越多。
可能只有情色和同姓题材仍有限制。
目前还不清楚影片有无删减，但就国内近年几部大尺度影片来看，即便删减也不会太多。
03
这是好事吗？
很多人的第一反应可能是，小孩子要学坏了。
但我觉得这是好事。
即便不引进，孩子也有各种渠道接触到限制级影片。
与其叫所有电影都自废武功，不如让家长负起责任，做好筛查工作。
这才是分级制度的核心价值。
即便国内马上推出分级，家长选择性无视，也没有任何意义。
如果一部电影因为内容不适合未成年人看，就以“尺度问题”被投诉下架，这是一种典型的“因噎废食”。
创作者有表达的自由，观众有选择的权利，家长则有监护的义务，三者之间并不矛盾。
在我看来，国内直接引进未删减的R级片，恰恰说明我们的电影审查正在从“一刀切”转向“通过明示让家长自行判断”。
这是巨大的进步。
04
各位家长该带多大的儿童观看？
基于海外展映反馈、已释出的预告片和官方评级信息，我们来做一个推断和建议。
首先13岁以下儿童不建议观看。
断骨、爆头等特写镜头过于写实，暴力内容可能引发强烈不适，不利于身心健康发展。
儿童前额叶尚不成熟，暴力内容可能引发模仿，造成难以挽回的后果。
有些家长觉得看些大尺度电影不必大惊小怪。
其实这种危害我们可以用吸烟做个类比。
偶尔抽一根烟可能没任何影响，但抽烟可能会上瘾，抽多了会增大患癌风险。
限制级电影对未成年人来说也是差不多的情况。
两者都是能避免就避免。
13-16岁的未成年人可以酌情考虑。
这个年龄段的青少年已经比较成熟，但持续高强度的暴力仍可能造成心理不适。
毕竟在香港是禁止18岁以下青少年观看的。
家长若允许观看，建议全程陪同，并在观影后做好引导。
17岁及以上就无所谓了，根据个人承受能力判断即可。
最后，我们回到一开始的问题——
这样一部尺度大开的电影，该不该在国内上映？
我的答案是：该。
电影创作者老老实实标注年龄建议，影院认认真真做好入场劝阻，以及最重要的，家长做好功课，为孩子做出筛选。
这样各自归位的市场，才是一个成熟的市场。(END)
