关于新技术命名争议要点梳理:1.华为公司经过艰苦卓绝的努力，发明了一种可以压缩运

关于新技术命名争议要点梳理:1.华为公司经过艰苦卓绝的努力，发明了一种可以压缩运算时间提高运算效率的新思路新设计新工艺新方法，极大提高了高级集成电路的运行效率，但并非按照英特尔摩尔走过的压缩运行空间的技术路数走的。2.没人否认这项技术的创新性和先进性，更没有人看到有人去攻击它。至少我还没有看到。别虚空打靶乱扣帽子，好像自己真懂似的。3.作为华为的一位忠诚用户，我当然更乐意看到华为突破美帝封锁独辟蹊径取得的伟大创新技术成果。这话在我这里再说一遍都显得有点啰嗦了。使用华为产品数量者，比我多的不会超过十分之一。4. 有人对这项成果取名时，所用的话语体系，命名文字语言是不太高明的。对此我提出几点异议，需要争一争。第一是不需要跟着洋人英特尔的摩尔，非要把它叫做定律，摩尔搞出来的是技术成果，他只是对一种技术趋势的现象做了改造性描述，称为“定律”至少是很不准确很不严肃的。英特尔公司不过是用“摩尔定律”一词做点商业营销包装而已，我们本来就不该跟着他们大呼小叫。摩尔还几次修改了他的增速预测呢，因为时间回溯发现与他原来所预测的数字对不上号，并也没有一个定律公式类的函数来描述它。第二，我们的命名话语体系不需要跟着洋人跑，我们有自己的优秀的祖国语言文字，应该自信一些，自主命名。第三，希腊字母是蠢笨的，如既字母使用，又作数字符号使用。很多字母中国人也认不全。根本不需要他们的蠢笨字母来表达自己的创新。第四，“韬”字也不要乱用，在该字已有的解释当中，没有一个与时间缩短有关系。我们也没有必要把我们字典中的字意搞得太庞杂了。音译洋人字母的发音就更没有必要了。第五，不要把简单的事情搞复杂了，把本来可以让老百姓听得很懂的话搞得云里雾里。没有了。