广东，一女子被男友甩掉后，心生怨念，为了报复男友，居然在网上花35000元雇凶，让其砍去前男友生殖器和手掌。不料，“接单”的人把女子耍的团团转，他骗女子发生关系后，拿了钱却什么也没有办，最后女子还被警方抓了判刑……
这事儿真的比电视剧还离谱。
陈姐和前男友林哥2018年好上的，两人同居没多久就有了孩子。
2019年底孩子刚出生，还没等满百天呢，两人的感情却崩了。
林哥提出分手，陈姐心里那股火压不住，越想越气，觉得这男人太不负责，想给对方“放点血”。
2020年春天，她在网上碰到了男二号陈某标。
陈姐当时也是急疯了，跟陈某标说了这事，说自己想要林哥的“命根子”和一只手给废了，让他不能再祸害女人。
陈某标刚好手头紧，看到陈姐要雇凶，他直接说自己可以干这一票。
见面的那天，陈姐不仅交了定金，还自愿跟这个“杀手”发生了关系。
可谁能想到，这陈某标就是个彻头彻尾的骗子。
他拿了钱、睡了人，回过头就开始玩消失，发给陈姐的所谓“踩点照”全是P的。
后来事情败露，陈姐被抓了。好在林哥最后念在旧情和孩子的份上，签了谅解书。
法院考虑到孩子还小，陈姐又是初犯，最后判了一年缓一年。
那么问题来了，既然陈某标根本没打算动手，那他骗走的这3万5到底算不算诈骗呢？
这就是法律里非常有意思的“黑吃黑”逻辑。
在很多人看来，既然陈某标纯粹是为了骗钱，压根儿没打算去砍人，那这3万5理应定性为诈骗。
但法院最后的处理往往很微妙：陈某标的这种行为，在法律上通常不按普通的诈骗罪给受害人退钱。
因为陈姐给这笔钱的目的是为了“雇凶伤人”，这属于非法目的下的给付。
简单讲，你为了雇人去干犯法的事儿，这笔钱就不受法律保护了。
陈某标骗了这笔钱，虽然他的行为涉嫌违法，但这笔钱大概率会被国家没收，而不是退还给陈姐。
陈姐不仅被骗了色、丢了钱，最后还得背上故意伤害罪的名声，真是赔了夫人又折兵。
这种“不法原因给付”的逻辑，就是为了告诉所有人：想通过违法手段解决问题，法律连你被骗的损失都不会管。
还有人肯定疑惑，为什么陈姐没动手也算故意伤害罪，而那个骗子却能逃过更重的刑罚？
因为陈姐这边，她钱给了、目标指认了、要求提了，在她心里，伤害林哥的“发令枪”已经扣响了。
虽然最后林哥没受伤，但这完全是因为陈姐运气太差遇上个骗子，而不是因为她自己后悔收手了。
所以，她的犯罪恶意是完整的，法律必须按故意伤害罪（未遂）来办她。
再看那个骗子陈某标。他从头到尾脑子里想的是怎么捞钱，根本没想过要动刀子。
在法律定义里，他根本没有伤害林哥的犯罪意图，所以他反而不构成故意伤害罪。
如果陈某标当时收了钱之后，真的去买了刀，哪怕只是到了林哥楼下绕了一圈，这性质可就完全变了。
这就是不是“单纯骗钱”，而是“预备行凶”
女人狠起来确实可怕，但法盲式复仇最可悲，不仅把尊严弄丢了，还得给骗子送钱送人。
而骗子的“不讲武德”，反而阴差阳错救了陈姐的一辈子，否则那就不止是判缓刑这么简单了！
大河
胡编乱造，那意思那个所谓的杀手，啥罪没有了？你懂不懂法？
逍遥自在345 回复 05-28 12:51
常理，骗子，黑吃黑，挺稳，意外，总是那么奇葩。但若不是如此奇葩，哪有上当。
逍遥自在345 回复 05-28 12:15
同是九年义务教育，却是每个人的阅读理解能力不一样。题说，没重罪，但没说无罪。[静静吃瓜]一个骗子骗了一个故意杀人犯的工具（钱），非善意行了善事，多是不重罚，可能是退款加惩戒教育。
用户49xxx50
陈姐糊涂呀，你给警方交代的时候应该说那个男的强迫你发生关系，这样对方不就吃一壶了
用户15xxx93 回复 05-28 07:08
下次注意咯！[赞][赞][赞]
nba1999 回复 05-28 08:19
说强迫要有证据才行
不要和狗争论
这男的是强奸啊，带条件性同意，最后没做到，不就是强奸吗？参考资料：南昌锜振东案
一路歌唱
男的够聪明，不然你就完了